Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon

Sorry, immer noch ungenau. Ich behaupte nicht, dass jemand den Investor abfeiert, sondern die Annäherung wird abgefeiert. Und das macht die Presse, und die beiden Gesellschafter.

Genau, und das macht mich stutzig Beide feiern das ab, so geht der TSV den Bach runter, Abhängigkeit bis zum St. Nimmerleinstag die

es liegt jetzt an der kgaa, möglichst wenig davon anzuzapfen, um endlich mal keine neuen schulden aufzubauen.

http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/5169.htm

Mit der vernünftigen Kaderplanung ist die bereits verpasste Zeit gemeint, da man
auch schon vor Wochen mit Berzel und Mölders oder Rieder Klarheit schaffen hätte sollen (bei aller Corona-Vorsicht ). Haben wir keine Sponsoren, die das Gehalt für ein Jahr absichern können oder wollen?

Dir schreibt ein anderer Blogger: https://sechzger.de/es-ist-wieder-so-weit-das-ende-des-tsv-1860-naht-ein-kommentar-zur-causa-moelders-von-christian-jung/

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Ich hab schon Verständnis dafür, dass du willst dass es ordentlich scheppert.

Ich hab aber auch Verständnis dafür, wenns mal bisserl ruhiger zugeht! Es ist halt immer die Frage, wie diplomatisch man vor geht. Und ich für meinen Teil habe mit der Brechstange noch nie wirklich viel Erfolg gehabt!

Da verstehst du mich wahrscheinlich nicht ganz richtig. Mir geht es überhaupt nicht darum, dass es scheppert. Ich möchte aber auch nicht dass man jetzt eine angebliche Annäherung an den Investor groß abfeiert. Wir werden hier mit 6 Millionen abgesichert, bzw. gepampert, wofür man sich eher schämen sollte. Mir ist auch bewußt, dass der e.V. sich hier nicht wehren kann, wenn HI die KGaA entsprechend alimentiert. Nur sind wir inzwischen über drei Jahre anscheinend schleichend an einen Punkt gekommen, wo es gar nicht mehr darum geht, dass man versucht ein eigenständiger Verein zu sein, sondern nur noch von Geldzuweisung zu Geldzuweisung denkt. Das stößt mir auf, und davor möchte ich nicht den Hut ziehen.

Wer feiert denn den Investor?

Doch nur er sich? Dass er sein Investement mit einem Darlehen, das uns wahrscheinlich nicht tangiert, abgesichert hat.

Ansonsten machen wir doch ohnehin alles ohne ihn. Dann soll er doch diesen kleinen Sieg feiern - das meine ich doch damit, dass alle ihr Gesicht wahren können. Dem Ismaier ist sowas wichtig!

Sorry, immer noch ungenau. Ich behaupte nicht, dass jemand den Investor abfeiert, sondern die Annäherung wird abgefeiert. Und das macht die Presse, und die beiden Gesellschafter.

Mit der vernünftigen Kaderplanung ist die bereits verpasste Zeit gemeint, da man
auch schon vor Wochen mit Berzel und Mölders oder Rieder Klarheit schaffen hätte sollen (bei aller Corona-Vorsicht ). Haben wir keine Sponsoren, die das Gehalt für ein Jahr absichern können oder wollen?

Und der neue GF bedankt sich höflich bei MS und Kraft Done ..
the same procedure as every year oder wieder keine vernünftige Kaderzukunftsplanung.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.nach-14-jahren-tsv-1860-offiziell-loewen-wechseln-ausruester-nike-gibt-comeback.55a5ee13-1149-44cc-aab9-88771515c551.html

Boah krass,

in dem von dir verlinkten Artikel ist weder ein Wort von Kaderplanung, noch dass der neue GF sich bei irgendwem bedankt, geschweige denn bei Kraft Done. Und dabei weiß ich nicht einmal wen du mit MS meinst?

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Ich hab schon Verständnis dafür, dass du willst dass es ordentlich scheppert.

Ich hab aber auch Verständnis dafür, wenns mal bisserl ruhiger zugeht! Es ist halt immer die Frage, wie diplomatisch man vor geht. Und ich für meinen Teil habe mit der Brechstange noch nie wirklich viel Erfolg gehabt!

Da verstehst du mich wahrscheinlich nicht ganz richtig. Mir geht es überhaupt nicht darum, dass es scheppert. Ich möchte aber auch nicht dass man jetzt eine angebliche Annäherung an den Investor groß abfeiert. Wir werden hier mit 6 Millionen abgesichert, bzw. gepampert, wofür man sich eher schämen sollte. Mir ist auch bewußt, dass der e.V. sich hier nicht wehren kann, wenn HI die KGaA entsprechend alimentiert. Nur sind wir inzwischen über drei Jahre anscheinend schleichend an einen Punkt gekommen, wo es gar nicht mehr darum geht, dass man versucht ein eigenständiger Verein zu sein, sondern nur noch von Geldzuweisung zu Geldzuweisung denkt. Das stößt mir auf, und davor möchte ich nicht den Hut ziehen.

Wer feiert denn den Investor?

Doch nur er sich? Dass er sein Investement mit einem Darlehen, das uns wahrscheinlich nicht tangiert, abgesichert hat.

Ansonsten machen wir doch ohnehin alles ohne ihn. Dann soll er doch diesen kleinen Sieg feiern - das meine ich doch damit, dass alle ihr Gesicht wahren können. Dem Ismaier ist sowas wichtig!

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Ich hab schon Verständnis dafür, dass du willst dass es ordentlich scheppert.

Ich hab aber auch Verständnis dafür, wenns mal bisserl ruhiger zugeht! Es ist halt immer die Frage, wie diplomatisch man vor geht. Und ich für meinen Teil habe mit der Brechstange noch nie wirklich viel Erfolg gehabt!

Da verstehst du mich wahrscheinlich nicht ganz richtig. Mir geht es überhaupt nicht darum, dass es scheppert. Ich möchte aber auch nicht dass man jetzt eine angebliche Annäherung an den Investor groß abfeiert. Wir werden hier mit 6 Millionen abgesichert, bzw. gepampert, wofür man sich eher schämen sollte. Mir ist auch bewußt, dass der e.V. sich hier nicht wehren kann, wenn HI die KGaA entsprechend alimentiert. Nur sind wir inzwischen über drei Jahre anscheinend schleichend an einen Punkt gekommen, wo es gar nicht mehr darum geht, dass man versucht ein eigenständiger Verein zu sein, sondern nur noch von Geldzuweisung zu Geldzuweisung denkt. Das stößt mir auf, und davor möchte ich nicht den Hut ziehen.

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Ich hab schon Verständnis dafür, dass du willst dass es ordentlich scheppert.

Ich hab aber auch Verständnis dafür, wenns mal bisserl ruhiger zugeht! Es ist halt immer die Frage, wie diplomatisch man vor geht. Und ich für meinen Teil habe mit der Brechstange noch nie wirklich viel Erfolg gehabt!

ich bin auch sehr kritisch, was neue darlehen angeht. selbst, wernn sie quasi auf der überholspur, ohne wandlungsfasching seitens ismaik, in genussscheine transformiert werden. nichtsdestotrotz erscheint diese notfallsreserve in den aktuellen zeiten unerlässlich, weil man sonst keine positive fortführungsprognose bekommen hätte und den frischgebackenen gf gleich mal in die infanteriestraße hätte schicken müssen. die diskussion, ob eine klassische insolvenz jetzt gut schlecht wäre, möchte ich mir an dieser stelle schenken.

Wenn ich richtig informiert bin, dann macht man sich strafbar, wenn man Insolvenz anmeldet, obwohl einer der Gesellschafter noch bereit ist, die Gesellschaft zu erhalten.

Insofern gab es zu dem Sicherungsdarlehen wohl keine wirklichen Alternativen.

schön wäre halt, wenn die neue geschäftsführung mal so handeln würde, dass man diese darlehen nur im notfall antastet und nicht schon wieder mit vollen händen ausgibt. so werden die ausgaben nie der einnahmen seite angepasst werden können.

interessant und in der öffentlich diskussion etwas unterbewertet, ist für mich auch die beleihung des gebäudes am traiingsgelände. offenbar bekamm man dadurch ja die transfererlöse von uduokhai liquide. trotzdem soll der etat kleiner sein als für die vorsaison. daraus schließe ich, dass schon wieder finanzlöcher zu stopfen sind.

außerdem sehe ich perspektivisch die gefahr, dass jetzt einige konkurrenten den planinsolvenz-joker ziehen und sich ihrer schulden entledigen, während wir neue aufbauen. das wird in der zukunft wahrscheinlich zu wettbewerbsnachteilen führen.

Meine Begeisterung über alles rund um den Fußball hält sich derzeit auch ziemlich in Grenzen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Warum soll man den Hut ziehen, vor der freiwilligen Entscheidung immer mehr zum Investorenkonstrukt zu werden. Ich hatte mir bei Einstieg der Verantwortlichen schon etwas mehr inhaltliches Rückgrat bzgl. der Aussicht auf puren Investorenfußball gewünscht. Inzwischen wird aber anscheinend die Zuwendung und die Zusammenarbeit mit dem Investor schon als vernünftiges Konstrukt gefeiert. So wird man halt schleichend zur Invetorenschlampe. Und die 6 Millionen Sicherungsdarlehen hätte ein Hoffen-Hopp, oder der Mateschitz nicht schöner präsentieren können. Schöne neue Coronafußballwelt.

Laute und vor allem dumme Töne hatte nur einer. Der Verein war um Contenance bemüht und hat sich nur gegen die allerschlimmsten Zumutungen mit Stellungsnahmen gewehrt. Manchen war das zu wenig, sie hätten gern härtere Bandagen gesehen. Die Vereinsvertreter haben mit ihrer diplomatischen Kommunikationspolitik dafür gesorgt, dass es überhaupt weiter eine Gesprächsbasis gab und Auseinandersetzungen nicht völlig eskaliert sind. Vor ihrer Selbstbeherrschung kann man nur den Hut ziehen.

Die letzten Entscheidungen haben durchaus so gewirkt, als wollen sie alle insofern erfolgreich zusammen arbeiten, sodass sie alle als Gewinner aus der Sache raus gehen können.

Ich für meinen Teil würde Ismaik lieber gerne heute als Morgen wieder vom Verein entfernt sehen, aber ich nehme ja auch eine Radikalposition ein. Jedoch scheint die Zeit der lauten Töne erstmal vorüber!

Eine andere Möglichkeit hat der Ismaier ja auch nicht, denn er sieht ja dass es alles läuft, solange er sich raus hält.

Das stelle ich ja alles nicht in Abrede.

Aber den Wunsch, den Ismaier mit dem Scheißhausbesen vom Hof zu jagen, haben wir nunmal exklusiv.

Er wurde oft genug dazu eingeladen, sich am Konzept des TSV 1860 München zu beteiligen. Für viele zu oft. Aber jetzt macht er es offensichtlich. Mal sehen, wie lange das geht!

Die letzten Entscheidungen haben durchaus so gewirkt, als wollen sie alle insofern erfolgreich zusammen arbeiten, sodass sie alle als Gewinner aus der Sache raus gehen können.

Ich für meinen Teil würde Ismaik lieber gerne heute als Morgen wieder vom Verein entfernt sehen, aber ich nehme ja auch eine Radikalposition ein. Jedoch scheint die Zeit der lauten Töne erstmal vorüber!

Eine andere Möglichkeit hat der Ismaier ja auch nicht, denn er sieht ja dass es alles läuft, solange er sich raus hält.

Ich für meinen Teil würde Ismaik lieber gerne heute als Morgen wieder vom Verein entfernt sehen, aber ich nehme ja auch eine Radikalposition ein. Jedoch scheint die Zeit der lauten Töne erstmal vorüber!

Eine andere Möglichkeit hat der Ismaier ja auch nicht, denn er sieht ja dass es alles läuft, solange er sich raus hält.

https://sechzger.de/sechzig-um-sieben-owusu-verabschiedet-sich-teile-der-mannschaft-gemeinsam-in-kroatien-moelders-in-haching-gesichtet/

Wenn in der Vorstadt der Sack lauter klimpert, dann muss er eben ein Bobfahrer werden. Davon geht die Welt nicht unter. Noch besser wäre, er wechselt in die 2. österreichische Liga zum FC Wacker Innsbruck.

Soundtrack übrigens Ennio Morricone.

Soll man diesem Frieden tatsächlich trauen oder welchen Bedingungen hat man sich ergeben, wird auch diese Kaderplanung wieder ein unrühmmlicher Akt dieser Verbindung
( Mölders-Theater, Rieder, Berzel ) ?