Sorry der musste noch sein

Die Angst vor Corona wird doch ins Uferlose geschürt, jetzt geht es schon wieder los, mit der noch nicht mal in Ansätzen vorhandenen "Zweite Welle"

Die Grünen haben sich ab 2019 von der rationalen Erklärpartei zum vereinfachten Klimapopulismus gewandelt, Angst, Angst

Das Original ist das unsäglichste und die schlimmste, die afd schafft es mit ihrer Hetze gegen Menschen das ganze zu toppen und hat damit ein negatives Alleinstellungsmerkmal !

Aber mit der Angst haben es alle, und dieses Volk geht da voll mit, und das macht mir Angst

Dass das mit dem Exekuter ein Lacher wird, ist mir dann auch relativ schnell aufgefallen, ist doch schön in diesen Zeiten von pestilenz Tod und verderben...

Also bis die Tage...evtl lichtet sich der Angstnebel vor dem Hirn bei dem ein oder anderen ja bald.

ich lass euch eure Medienblase ganz alleine und wir warten ab, bis dahin, viel Spass beim Virus ausrotten.

Es kann aber niemand was dafür, dass du des Österreichischen nicht mächtig bist.
Ist soweit auch nicht schlimm, aber man muss nicht gleich beleidigt sein. Da wenn die Bimm zwei dreimal über den Corona fährt, ist der eh platt. Problem gelöst.

Für mich las sich das sowieso ganz normal. Auf die Piefke-Ironie hat mich erst der tomtom gebracht.

ps
Der Exekutor kommt doch auch in einem EAV Song vor, oder Rosenheimer? Daher kennst du ihn wohl auch, oder hatten wir an wickl mit der österreichischen Staatsmacht.

Richtig, daran hatte ich als Erstes gedacht. Und nein, für mich sind immer noch bayerische Gerichtsvollzieher zuständig. Die Fernsehserie mit dem Jörg Hube könnten's auch mal wieder bringen.

ich lass euch eure Medienblase ganz alleine und wir warten ab, bis dahin, viel Spass beim Virus ausrotten.

Es kann aber niemand was dafür, dass du des Österreichischen nicht mächtig bist.
Ist soweit auch nicht schlimm, aber man muss nicht gleich beleidigt sein. Da wenn die Bimm zwei dreimal über den Corona fährt, ist der eh platt. Problem gelöst.

Für mich las sich das sowieso ganz normal. Auf die Piefke-Ironie hat mich erst der tomtom gebracht.

ps
Der Exekutor kommt doch auch in einem EAV Song vor, oder Rosenheimer? Daher kennst du ihn wohl auch, oder hatten wir an wickl mit der österreichischen Staatsmacht.

Hm.Komisch.
Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass der lockdown ziemlich sinnvoll ist. Und mein Humanismus hat mir 2015 gesagt, dass ein Grenzschließung fatal gewesen wäre.

Danke, sehe ich stand jetzt genauso (in beiden Themen) und ich erkenne in der momentanen Datenlage keine Anzeichen dafür, dass die Bundesregierung in Sachen Corona auf dem völligen Holzweg ist. Das wird im Endeffekt zwar erst die Zeit zeigen, aber so klar in die andere Richtung, wie der Schindluder die Sache darstellt, ist es zurzeit überhaupt nicht.

Was 2015 und heute gemeinsam hatten:

In beiden Fällen gab es Fachleute, welche Themen genau benannt haben. Studierte Personen, erfahrene Professoren und direkte Berater. Also Leute, die sich wirklich jahrelang damit auseinandergesetzt haben, und sich ein so breites und umfassendes Meinungsbild gemacht haben, dass sie sogar von der Bundesregierung als Berater angeheuert wurden. Diese Leute hatten meistens studiert, und nicht selten ihr Wissen durch ein engmaschiges Netzwerk und auf vielen Treffen oder Auslandsreisen intensiviert.

Dann gabs 2015 wie heute im Internet Leute, die alles besser wussten.

Und als dritte Gruppe gab es 2015 wie heute die AfD, welche die Leute aus dem internet, die alles besser wussten, um sich scharten, und die Professoren und Berater damit wiederlegt haben, indem sie behauptet hatten dass es im Internet Leute gibt, die es besser wussten.

Man hat eine eh schon hysterische Gesellschaft vollends irre gemacht, Gratulation

Ja, scheint so. Wie sonst könnte man aus so einer Überschrift derart schwachsinnige Rückschlüsse ziehen?

Die Formulierung ist insofern etwas ungenau, weil natürlich nicht die Fahrgäste, sondern deren Verstöße exekutiert werden sollen. Der Österreicher an sich hat aber halt einfach eine gewisse Vorliebe für die Verwendung der Wörter "Exekutive" bzw. "exekutieren". Sollte man vielleicht wissen, bevor man - ohne die Fakten zu kennen - ein riesen Faß aufmacht.

Man hat eine eh schon hysterische Gesellschaft vollends irre gemacht, Gratulation

Ja, scheint so. Wie sonst könnte man aus so einer Überschrift derart schwachsinnige Rückschlüsse ziehen?

Die Formulierung ist insofern etwas ungenau, weil natürlich nicht die Fahrgäste, sondern deren Verstöße exekutiert werden sollen. Der Österreicher an sich hat aber halt einfach eine gewisse Vorliebe für die Verwendung der Wörter "Exekutive" bzw. "exekutieren". Sollte man vielleicht wissen, bevor man - ohne die Fakten zu kennen - ein riesen Faß aufmacht.

Der Gerichtsvollzieher hieß früher in Österreich offiziell und heute immer noch umgangssprachlich "Exekutor".

Man hat eine eh schon hysterische Gesellschaft vollends irre gemacht, Gratulation

Ja, scheint so. Wie sonst könnte man aus so einer Überschrift derart schwachsinnige Rückschlüsse ziehen?

Die Formulierung ist insofern etwas ungenau, weil natürlich nicht die Fahrgäste, sondern deren Verstöße exekutiert werden sollen. Der Österreicher an sich hat aber halt einfach eine gewisse Vorliebe für die Verwendung der Wörter "Exekutive" bzw. "exekutieren". Sollte man vielleicht wissen, bevor man - ohne die Fakten zu kennen - ein riesen Faß aufmacht.

Sorry ich habe keine Lust mehr alles 10 mal zu schreiben scheint ja auch eher zu nerven, ist ja gut wenn dir das alles klar war und wenn du alles supi findest was bisher gelaufen ist. Ich vermute da eine verschobene Realität, weil das was du schreibst für mich nix mit derselben zu tun hat. Aber du meinst ja ich hätte keinen Ahnung, dann wohl auch hier, geschenkt.

Ich hab zwar nix von dem geschrieben, was Du mir in den Mund legst (außer dass diese Aufwach-Phrasen tatsächlich nerven), aber ok, passt scho. Trotzdem einen schönen Tag!

Sorry, gern, aber bitte trotzdem ansehen, die peinliche Chemikerin kann man Vorspulen

Studie in Heinsberg ist fertig, konkrete Zahlen wurden nicht genannt, da die Studie sonst nicht mehr wissenschaftlich veröffentlicht werden kann, wird aber sehr bald passieren, dass man sie offiziell vorstellt.
Aussagen die schon getroffen wurden:
1. sterblichkeitsrate ist nicht höher als bei den Zwischenergebnissen, also nicht über 0,36%
2. die virenlast beim Erstkontakt ist entscheidend. Probleme daher nur bei Feierlichkeiten usw. platt gesagt wo man sich sehr nahe ist und vielen Viren freigesetzt werden.
3. wenn wir jetzt großzügig öffnen ist nicht mit einer zweiten Welle zu rechnen.
4. shut down anfangs ok, jetzt aber kontraproduktiv wegen 2 und 3
5. Masken kann man machen, bringt aber eigentlich nix
6. ein Corona infizierter steckt nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 15% andere im Haushalt an.
7. genaue Rolle der Kinder ist noch unklar, die bisherigen Annahmen scheinen aber nicht. Zu stimmen (Stichwort virenschleudern)
Fazit: ein Coronavirus wie jedes andere mit dem wir leben müssen. Probleme gibts derzeit nur weil unseres Immunsystems es nicht gewohnt ist.

Die Presse berichtet nichts, grotesk. Jetzt ist auch klar worum es den Medien nicht geht, um Wahrheit und Klarheit. Schön wie ein Mann (ein Team) das ganze Ausmaß der falschinformation so schonungslos offenlegt.
Nachtrag. Presse berichtet, aber nur darüber, dass das Team welches die Studie durchgeführt hat sich eine PR Agentur bedient hat, sonst wenig bis nichts zum Inhalt. Wer jetzt nicht aufwacht, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.

Oh Mann, langsam nerven Deine Aufwach-Phrasen. Kommt langsam etwas paranoid rüber, sorry.
Der Mann hat im ÖR in einer bekannten Polit-Talkshow über seine bisher nicht veröffentlichte Studie erzählt. Reicht das nicht? Wenn es mehr darüber zu berichten gibt bei Veröffentlichtung und mit entsprechend validen Daten, dann wird das getan.
Und offen gesagt sehe ich in den aufgezählten Punkten noch immer keine gezielte Falschinformation. Ich wiederhole mich, aber ich denke es wurde bisher so gehandelt wie es die zum Entscheidungszeitpunkt vorhandenen Daten nahegelegt haben. Ich glaube Dein Fehler ist ganz einfach, dass Du die ganze Zeit vergisst, dass das Virus immer noch (also auch heute noch und erst recht vor 4 Wochen) weitgehend unerforscht ist.

Meine Laien-Meinung zu den einzelnen Punkten:
1. Dass die Sterblichkeitsrate bei Nicht-Überlastung der Gesundheitssysteme nicht sehr hoch ist, wurde öffentlich auch schon gemutmaßt. Die mögliche Überlastung war aber immer die größte Gefahr, weil die Patienten mit schweren Verläufen lange und intensiv behandelt werden müssen. Das Problem wurde in Deutschland - zugegeben ziemlich großzügig - umschifft. Ohne Maßnahmen wäre die Sache anders wohl verlaufen, und dann hätte ich mal sehen wollen was los gewesen wäre...
2. Deswegen ja das Verbot von großen Zusammenkünften. Passt doch. Wenn man jetzt nachher in Studien aufzeigt, dass in Geschäften oder so die Ansteckungsgefahr nicht so hoch ist, ist das schön, hat aber vor 4 Wochen wenig geholfen. Abgesehen davon dass es ja auch Studien gibt, die den Sachverhalt anders darstellen.
3. Es wird jetzt geöffnet. Langsam zwar, aber es wird geöffnet. Angesichts der immer noch unsicheren Datenlage ok, wie ich finde. Auch wenn es vielleicht schneller gehen könnte, wie viele, aber bei weitem nicht alle Forscher finden.
4. Der Shutdown, so wie Streeck sagt, war sinnvoll, jetzt wird geöffnet. Passt doch.
5. Auch das haben verschiedene Mediziner in den Medien immer wieder gemutmaßt.
6. Interessante Zahl, niedrig, aber falsch informiert fühle ich mich auch hier nicht.
7. Wenn es wohl immer noch unklar ist, sehe ich auch hier keine Falschinformation, abgesehen davon dass auch die Unsicherheit was die Rolle der Kinder angeht ebenfalls in den pöhsen Medien nachzulesen war.

Ich habe Dich schon mal gefragt und leider keine Antwort erhalten. Du implizierst ja immer die ganz große Lüge, die uns allen aufgetischt wird. Also nochmal: Wer genau in der Bundesregierung hätte denn warum Interesse daran an so einer riesigen, weltweiten Verschwörung, in der fast jedes Land der Erde mitmacht?

Ohje #2: Die Qualle habe ich leider auch versemmelt, es war irgendjemand bei Twitter, der das postete. Es ist nicht auf meinem Mist gewachsen!

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner

Damit ist die Sache klar
Streeck erklärt alles zum Thema. Mehr braucht man nicht.

Du meinst das Robert-Koch-Institut holt sich wie du seine Erkenntnisse und Einschätzungen aus einer ZDF-Talkshow mit Maybrit Illner? Weil deine persönliche Lieblingsthese dort von einem Studiogast vertreten wird, "braucht man also nicht mehr"? Also ich schon. Zumal ich stark vermute, dass der Sachverhalt sich etwas komplexer darstellt, als eine TV-Show ihn zu verhandeln vermag.

Studie in Heinsberg ist fertig, konkrete Zahlen wurden nicht genannt, da die Studie sonst nicht mehr wissenschaftlich veröffentlicht werden kann, wird aber sehr bald passieren, dass man sie offiziell vorstellt.
Aussagen die schon getroffen wurden:
1. sterblichkeitsrate ist nicht höher als bei den Zwischenergebnissen, also nicht über 0,36%
2. die virenlast beim Erstkontakt ist entscheidend. Probleme daher nur bei Feierlichkeiten usw. platt gesagt wo man sich sehr nahe ist und vielen Viren freigesetzt werden.
3. wenn wir jetzt großzügig öffnen ist nicht mit einer zweiten Welle zu rechnen.
4. shut down anfangs ok, jetzt aber kontraproduktiv wegen 2 und 3
5. Masken kann man machen, bringt aber eigentlich nix
6. ein Corona infizierter steckt nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 15% andere im Haushalt an.
7. genaue Rolle der Kinder ist noch unklar, die bisherigen Annahmen scheinen aber nicht. Zu stimmen (Stichwort virenschleudern)
Fazit: ein Coronavirus wie jedes andere mit dem wir leben müssen. Probleme gibts derzeit nur weil unseres Immunsystems es nicht gewohnt ist.

Die Presse berichtet nichts, grotesk. Jetzt ist auch klar worum es den Medien nicht geht, um Wahrheit und Klarheit. Schön wie ein Mann (ein Team) das ganze Ausmaß der falschinformation so schonungslos offenlegt.
Nachtrag. Presse berichtet, aber nur darüber, dass das Team welches die Studie durchgeführt hat sich eine PR Agentur bedient hat, sonst wenig bis nichts zum Inhalt. Wer jetzt nicht aufwacht, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.

https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner

Damit ist die Sache klar
Streeck erklärt alles zum Thema. Mehr braucht man nicht.

Damit ist die Sache klar
Streeck erklärt alles zum Thema. Mehr braucht man nicht.

Hm.Komisch.
Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass der lockdown ziemlich sinnvoll ist. Und mein Humanismus hat mir 2015 gesagt, dass ein Grenzschließung fatal gewesen wäre.

Danke, sehe ich stand jetzt genauso (in beiden Themen) und ich erkenne in der momentanen Datenlage keine Anzeichen dafür, dass die Bundesregierung in Sachen Corona auf dem völligen Holzweg ist. Das wird im Endeffekt zwar erst die Zeit zeigen, aber so klar in die andere Richtung, wie der Schindluder die Sache darstellt, ist es zurzeit überhaupt nicht.

Mmh, die Gefahr, daß Populisten populismus ausnutzen ist eigentlich immer gegeben,
Frau Merkel ist schon immer beratungsresistent gewesen, aber das mit 2015 zu vergleichen und hier Unterstellungen auszusprechen, . . . sehr gewagt

das Problem ist nur, dass es in diesem Falle kein Populismus ist, sondern der gesunde Menschenerstand, drum hat die AfD ja auch solange gebraucht um draufzukommen.
Hat also mit 2015 sowas von gar nix zu tun. Ich hätte jetzt keinerlei Gegenargumente wenn einer vond er AfD sagt, das was grade passiert ist doch ein Wahnsinn, 2015 hätte ich ihm dagegen einen 2 stündigen Vortrag halten können, warum er ein Volldepp ist.

Die AFD hält sich immer solange zurück, bis es save ist, den gesunden Menschenverstand populistisch auszuschlachten. Schön wäre es, wenn sie einfach zu blöd wären und solange brauchen. Meines Erachtens wussten diese Wixer aber ziemlich früh wie und wann sie einsteigen wollen. Ich bin keine Freund von dieser inzwischen verschlafenen Rentnerin, aber dagegen kann man sich schwer wappnen. Und wir hatten auch 2015 ein gewisses Meinungsdiktat, welches verhindert hatte, dass auch vernünftige Einwände gehört werden.

Mmh, die Gefahr, daß Populisten populismus ausnutzen ist eigentlich immer gegeben,
Frau Merkel ist schon immer beratungsresistent gewesen, aber das mit 2015 zu vergleichen und hier Unterstellungen auszusprechen, . . . sehr gewagt

das Problem ist nur, dass es in diesem Falle kein Populismus ist, sondern der gesunde Menschenerstand, drum hat die AfD ja auch solange gebraucht um draufzukommen.
Hat also mit 2015 sowas von gar nix zu tun. Ich hätte jetzt keinerlei Gegenargumente wenn einer vond er AfD sagt, das was grade passiert ist doch ein Wahnsinn, 2015 hätte ich ihm dagegen einen 2 stündigen Vortrag halten können, warum er ein Volldepp ist.

das wird mir jetzt echt zu blöd mit dir, bevor man Schnappatmet sollte man das Hirn einschalten.
Ich wolle meiner Sorge Ausdruck verleihen, dass die AfD diese Situation jetzt ausnutzen kann, weil unsere Regierenden völlig in ihrer ShutDown Blase gefangen sind.

Diese Sorge haben auch schon andere hier geteilt, mit dem ganzen Brimborium an Massnahmen hat diese Regierung der Rechten in die Hand gespielt, mir graut davor, hoffentlich habe ich unrecht

mist ich habs befürchtet, Gauland grade im Parlament. Shutdown schneller beenden, Poltik hat sich weutgehend rauszuhalten, Menschen haben verstanden und können das alleine regeln.
Merkel völlig uneinsichtig. Alles richtig gemacht, das wird noch lange so gehen wie jetzt. Schön langsam glaub ich die ist völlig überfordert mit der Situation.

Vielleicht ist der Gauland auch einfach nur ein Depp!

du verstehst nicht was ich meine, flipp nicht immer gleich aus ok?
Natürlich ist der ein Depp, aber selbst der letzte Depp merkt es schön langsam, nur Frau Merkel ist beratungsresistent

Dein Satz könnte genauso in der Flüchtlingsthematik gefallen sein.

Damals, als die "Mainstream-Medien" nur die Unwahrheit geschrieben haben und Gauland auf Rattenfängerei gegangen ist.