https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/ris_antrag_dokumente.jsp?risid=5862660

Denke du meintest Flop-Gefahr.
Dem könnten sie mit einem ausgeklügelten Bonussystem für ihre Tickets bei den Superstars ganz einfach entgegenwirken. Außerdem wären 10.000 bei einem Drittligaspiel einer 2. Mannschaft in D ziemlich viel. Von Flop könnte da nicht die Rede sein. Die variablen Kosten für Ordnungsdienst usw. wären damit jedenfalls gedeckt. Und man kann schon davon ausgehen, dass es im Sommer bei einem attraktiven Gegner mit hohem Auswärtspotential wesentlich mehr wären. Viele der Fans der Traditionsvereine in der 3. Liga würden das Spiel in der AA wahrscheinlich doch als ein Saison-Highlight sehen. In den ersten beiden Jahren sowieso. Aber auch, wenn sie schon ein paar mal da waren, zieht die Arena mit 20.000 - 30.000 vsl. doch mehr als ein Sechzger mit 6.000.

Sorry, ja ich meinte "Flop-Gefahr".

Ich denke einfach, dass die Arena nicht für ein Spiel von 10.000 Leuten gemacht wurde, und sie deshalb die Roten für so eine Zahl nicht aufsperren wollen, solange sie nicht müssen!

Und für die ordentliche Werbetrommel ist ihnen der Aufwand zu hoch, zumal sie es sich dann eben auch - ohne Not - noch mit den eigenen Amateuresupportern verscherzen würden.

Daher gehe ich einfach davon aus, dass sie jetzt abwarten was passiert.

eine vorstellbare lösung aus meiner sicht wäre, dass die eine ausnahmegenehmigung vom dfb für ihren campus kriegen und die - sagen wir mal 5 spiele - wo der campus nicht ausreicht, im sechzger oder vorzugsweise in ihrer arena machen.

Sehe ich ähnlich.
Als ob der DFB dem roten Pack schon mal irgendwann irgendwie in die Suppe gespuckt hätte...

eine vorstellbare lösung aus meiner sicht wäre, dass die eine ausnahmegenehmigung vom dfb für ihren campus kriegen und die - sagen wir mal 5 spiele - wo der campus nicht ausreicht, im sechzger oder vorzugsweise in ihrer arena machen.

Meiner Einschätzung sträuben sie sich eher vor dem Aufwand, Drittligaspiele in der Arena auszutragen, weil die flog-Gefahr sehr hoch ist, zB wenn "nur" 10.000 kommen. Die Verantwortlichen bewegen sich daher in der Öffentlichkeit jetzt erstmal überhaupt nicht mit einer Meinung, sondern warten auf die Reaktion der Stadt. Diese wird nämlich unweigerlich erfolgen, sobald 3 Teams ein halbes Jahr im Stadion spielen.

Und dann können die Roten immer noch den schwarzen Peter an die Stadtverwaltung schieben und vor ihren Amateure-Supportern gut dastehen. Wobei man natürlich sagen muss, dass deren Amateure-Supporter schon überhaupt keine Lobby haben, und eine Demonstration von denen ziemlich schnell verpuffen würde.

Diese Abzockerei würde doch prima in ihr Geschäftsmodell passen.

Hab seit langem ähnliche Gedanken. Zig Stadiontouristen könnte man die Zweite als "Produkt" andrehen.

Der einzige Grund, wieso das bisher NICHT passiert ist, ist wohl der Grund wieso auch die geplante Derbyverlegung in die AA 2018 rückgängig gemacht worden ist. Weil die Verantwortlichen- obwohl sie theoretisch ja gar nicht auf sie angewiesen wären- sich nicht mit den paar Supportern der zweiten Mannschaft (denen es ebenfalls in Giesing besser gefällt als in Fröttmaning) und den Ultras in der Kurve (von denen viele zwar NICHT zur Zweiten gehen, die sich aber sicher sofort solidarisch mit den besagten Supportern zeigen würden) anlegen wollen. Irgendwie will man die dann doch nicht verprellen.

LEIDER. Ansonsten wären die Roten längst raus aus dem Sechzger. Vielleicht kommt der Auszug aber bald doch noch wegen der Überlastung des Stadions durch drei Drittligisten. Am besten wäre aber eh, Rot 2 steigt ab und spielt erstmal nur wieder RL am Campus.

Die Aufregung um Türk Gücü verstehe ich hingegen nicht. Klar, sie sind ein aufkommender sportlicher Konkurrent, aber ich störe mich nicht daran dass sie im Sechzgerstadion spielen. Sie haben nunmal kein anderes drittligataugliches Stadion zur Auswahl und das Sechzger gehört der Stadt München und nicht dem TSV 1860. Der Eigentümer hat das Recht an mehrere Mieter zu vermieten. Auch habe ich nichts gegen Türken oder Deutsch-Türken (von denen da ohnehin nur 5 spielen), ich habe auch nichts gegen das Land und/oder gegen die Flagge.

Ich verachte den "Irren vom Bosporus", ich verachte die AKP, die das Land zunehmend islamisiert hat (die Kemalisten waren sicher keine Vorzeigeliberalen, aber immerhin war die Türkei vor Erdogan noch nicht so korrupt wie heute und ein verlässlicherer NATO-Partner), aber von mir aus sollen die TG-Fans ihre Mondsichel mit bairischem Hintergrund schwingen.

Ein Börek statt Leberkäs zum Bier bitte ))

und dieses "Drei Teams aus einer Liga können nicht im gleichen Stadion spielen." hab ich schon so oft gehört, aber noch keinen konkreten nachweis dazu gesehen. für mich ist das einfach nur eine haltlose behauptung.

Ich bilde mir ein, mal einem offiziellen Dokument gelesen zu haben, dass in der 3. Liga maximal zwei Mannschaften pro Spielstätte spielen sollen (also keine Muss-Bestimmung).

Aktuell finde ich dazu aber nichts mehr. Im Dokument "Statut 3. Liga" des DFB sind zwar alle möglichen Anforderungen an die Spielstätte aufgeführt, aber nichts bzgl. der zulässigen Mannschaften pro Stadion...

Nachtrag:

die tz schreibt was anderes:

"Interessant wird dieses Thema ohnehin erst nach dem Aufstieg: drei Drittligisten in einem Stadion. Die Statuten würden das zwar grundsätzlich erlauben, aber Logistik, Organisation und Spielgestaltung wären dann enorm schwierig. So wird eines der drei Teams umziehen müssen."

Dann sollen sie in der Allianz Arena spielen. Ist mir auch egal.

eh, des mein ich ja. aber das wollen sie ja nicht...

und dieses "Drei Teams aus einer Liga können nicht im gleichen Stadion spielen." hab ich schon so oft gehört, aber noch keinen konkreten nachweis dazu gesehen. für mich ist das einfach nur eine haltlose behauptung.
das problem mit den zeitgleichen anpfiffen am letzten spieltag lässt sich dadurch lösen, dass eine der drei mannschaften am schluss halt zweimal auswärts antreten muss.

https://www.fupa.net/berichte/tuerkguecue-muenchen-tuerkguecue-im-gruenwalder-muss-bayern-2610704.html