Die Löwen-Bar - Meine Lieblingspassage

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Joerg — Mon, 15 Jul 2019 12:17:21 +0000

genau, und mit einer spray gegen die verstopfte nase gehts dann noch schneller, früher sind die menschen gelaufen, dann wars mit der zeit zu langsam hams halt das rad erfunden, und heut das pedelec

Meine Lieblingspassage (Antwort)

friedhofstribüne — Mon, 15 Jul 2019 11:53:43 +0000

Als ungedopter Mensch kommen mir solche außergewöhnlichen Leistungen immer ganz komisch vor.

Du redest dich leicht, nachdem dein Doping über Nacht an der Steckdose von statten geht.

Meine Lieblingspassage (Antwort)

BlueMagic — Mon, 15 Jul 2019 11:11:49 +0000

Doping völlig frei geben, wäre sehr konsequent ja.
Sehe ich auch so. Wer dann mit 35 nach der Karriere gleich direkt in die Urne hüpft, ist selber schuld. In dem Zusammenhang wäre allerdings eine Anhebung der Volljährigkeit überdenkenswert. Wobei da 21 vermutlich bei vielen auch noch zu jung wäre.

Merci - coole Vorstellung! (Antwort)

Fred — Mon, 15 Jul 2019 10:30:32 +0000

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Theo West — Mon, 15 Jul 2019 09:50:35 +0000

Ich bin der Meinun, dass man das Doping beim Radfahren offiziell freigeben sollte. Dann kann man sich diese unwürdigen Verschleierungstaktiken und Dementis ersparen. Wer halt dann bei der Tour vom Stangerl hupft, hat halt Pech gehabt. Wäre auf jeden Fall aber ehrlicher.

Meine Lieblingspassage (Antwort)

ex-mitglied — Mon, 15 Jul 2019 09:48:33 +0000

Ich bin dopingtechnisch voll und gans Deiner Meinung. Brauchma ned redn.

Aber:
wenn das ohne Doping vielleicht irgendwann einmal in irgendeiner südkoreanischen Regionalliga mit sturmböenartiger Windunterstützung und weil alle grad wegschaun, weil grad das Tribünendach - - -
ich weiß ja auch nicht, es klingt halt soo schön verrückt, dass das eine, allereinzigste Mal, wenn es vielleicht doch dann passieren können daten tät...
...dann wär´s halt schon schad, wenn das wegen ein paar superduperkorrekten, moralinsauergetränkten, spassfreien Schiedsrichterfreaks am End nicht gülten tun tät.

Ja mei, Doping ... (Antwort)

Kraiburger — Mon, 15 Jul 2019 09:46:39 +0000

Jeder Mensch hat eine Millarde verschiedene Blut- und Körperwerte.

Und bei jedem dieser Werte gibt es Grenzen, die man "wahrscheinlich" nur durch das zuführen von irgendwelchen Chemikalien überschreiten kann.

Ziel der "modernen Sportmedizin" ist es also, einen jeden dieser Werte zu exakt 100% zu erreichen.

Geht mal was schief, und einer der Werte wird um ein hunderstel Prozent überschritten, dann ist das Doping.

Da ist es doch schon vollkommen Blödsinn, diese grenzen zu ziehen, weil sowieso mit irgendwas Einfluss auf den Körper genommen wird, um die Grenzen zu erreichen. Sollens doch alle nehmen was sie wollen, bei der Formel 1 ist es ja auch egal, mit welchem sprit gefahren wird.

Irgendwann stellens eh fest, dass man mit künstlichen Beinen aus Carbon schneller laufen kann als mit der mordernsten Medizin. Spätestens dann sägen sich die spitzensporter für "Ruhm und Ehre" sowieso alle möglichen Beine ab!

Meine Lieblingspassage (Antwort)

BlueMagic — Mon, 15 Jul 2019 09:27:45 +0000

Als ungedopter Mensch kommen mir solche außergewöhnlichen Leistungen immer ganz komisch vor.
Deshalb gehe ich auch davon aus, dass zumindest in allen Ausdauersportarten die Weltspitze gedopt ist. Und wenn einer, entgegen aller physikalischen Gesetze, einen Fußball ins gegnerische Tor werfen kann, dann kommt mir das einfach auch komisch vor. Deshalb, Antwort auf deine Frage: nein!
Das gelbe Trikot wird doch auch mit Dopingmittel gewaschen. Vor denen habe ich überhaupt keinen Respekt. Diese Tour de Doping könnte von mir aus ersatzlos gestrichen werden.

Regelkunde (Antwort)

A.S. — Mon, 15 Jul 2019 09:03:13 +0000

Nein, das gegnerische Team bekam den Anstoß.

Regelkunde (Antwort)

Kraiburger — Mon, 15 Jul 2019 08:49:24 +0000

Münzwurf
Das Team, das den Münzwurf gewinnt, darf ab der kommenden Spielzeit wählen, ob es den Anstoß ausführt oder die Spielrichtung bestimmt. Erstere Option stand bislang nicht zur Wahl.

War das nicht schon immer so?

Ich kenns gar nicht anders. Durfte zwischenzeitlich das Team, das den Münzwurf gewann, immer nur die Spielrichtung entscheiden?

Im übrigen wurde mir nie klar, wieso 1860 im Gründwalder in der zweiten Hälfte grundsätzlich in Richtung der gegnerischen Fans spielt, völligunabhängig von Wetterlage, Tageszeit oder Sonnenstand. Das ergab für mich nie wirklich Sinn.

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Heidelberg — Mon, 15 Jul 2019 08:38:38 +0000

Aber bis ins Tor ohne dass auch nur ein Gegenspieler dran kommt?

Meine Lieblingspassage (Antwort)

ex-mitglied — Mon, 15 Jul 2019 08:08:57 +0000

Vielleicht wären Dopingkontrollen als vorbeugende Maßnahme wirksamer ....

aber andererseits wär so eine Wurfleistung (ungedopt) als Belohnung doch ein Törchen wert...

Meine Lieblingspassage (Antwort)

laimerloewe (c) — Mon, 15 Jul 2019 07:47:59 +0000

toni schumacher konnte auch bis in die gegnerische hälfte werfen

Meine Lieblingspassage (Antwort)

BlueMagic — Mon, 15 Jul 2019 07:45:03 +0000

Vielleicht wären Dopingkontrollen als vorbeugende Maßnahme wirksamer ....

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Joerg — Mon, 15 Jul 2019 06:56:08 +0000

die torhüter werden halt immer athletischer, früher haben die mal knapp aus dem 16ner geworfen, heute schon bis über die mittellinie, vorbeugende massnahme

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Heidelberg — Mon, 15 Jul 2019 06:30:22 +0000

Da musste ich auch schmunzeln. Scheint ja Bedarf da zu sein...

Meine Lieblingspassage (Antwort)

Amafan — Mon, 15 Jul 2019 06:23:23 +0000

"Natürlich darf auch ein Torhüter Tore erzielen. Allerdings nicht, indem er den Ball aus dem eigenen Strafraum in das gegnerische Tor wirft."

Hat das schon mal jemand von euch live gesehen? Einen Abwurf von der eigenen Strafraumkante weit über 80 Meter ins gegnerische Tor?

Regelkunde

der chefanmerker — Mon, 15 Jul 2019 05:01:06 +0000

damit jeder weiß, warum in zukunft geschimpft wird:
http://bfv.de/cms/spielbetrieb/neuigkeiten/2019_247791_regeln_das_aendert_sich_zur_neuen_saison_260702.html