Da müsste ja erst das ganze Stimmvieh zur Versammlung kommen, um die notwendige Dreiviertelmehrheit zu erlangen - was aber nicht passieren wird, weil es ja keine Brief- oder Onlinewahl gibt.

Ich glaube, dass - ganz abgesehen von Sinn oder Unsinn einer Fernwahl - die Wirkung aktuell ziemlich überschätzt wird. Klar gibt es eine schweigende Mehrheit, aber ist sie deshalb automatisch anderer Meinung? Meine persönliche Erfahrung sagt etwas anderes und auch Team Profifußball hat wohl auf seiner Tour nicht die erhoffte Zustimmung erfahren, sonst hätten sie nicht schon vor der Versammlung so arg zurückgerudert.

Zudem gab es vor nicht so langer Zeit diese Online-Löwenumfrage mit ähnlich deutlichen Ergebnissen wie auf der MV. Wo war da die angeblich andersdenkende Mehrheit?

Zum Thema Online- bzw. Briefwahlen: Ich verstehe ja mitunter den Wunsch, so etwas zu praktizieren. Größtenteils halte ich es derzeit für nicht machbar. Wenn die Leute, die so etwas fordern endlich mal entsprechende funktionierende Beispiele präsentieren würden, dann könnte man darüber wirklich sprechen.

Ich will darüber nicht wirklich sprechen.

Volle Zustimmung!
Ist aber auch wurscht, weil weitere Anträge dieser Art in absehbarer Zeit niemals erfolgreich sein werden.
Da müsste ja erst das ganze Stimmvieh zur Versammlung kommen, um die notwendige Dreiviertelmehrheit zu erlangen - was aber nicht passieren wird, weil es ja keine Brief- oder Onlinewahl gibt. Teufelskreis

Es ist doch wohl allen klar, worum es denen wirklich geht: Es flattern dann 10.000 Wahlscheine ein, wo niemand weiß, wer die in Wirklichkeit ausgefüllt hat. Das übernehmen dann die freundlichen Arge-Funktionäre und Regionsbetreuer und das Mitglied darf noch seinen Servus drunter hauen.

Allein, dass sie mit alten gebrechlichen Menschen und Behinderten als vorgeschobene Argumente dahergeschissen kamen, ist eine zutiefst menschenfeindliche Schweinerei!

Die Argumentation (oder heißt es Argementation?) war in der Tat unfassbar scheinheilig und heuchlerisch. Aber auch irgendwie typisch. Von daher auch nicht wirklich überraschend...

Wenn ein Verein es nicht schafft, sich einmal im Jahr zu versammeln, kann man ihn m.M.n. auflösen, weil dann ist es kein Verein. Und dass bei dieser "Versammlung" die Funktionäre von den Anwesenden und niemand anderem gewählt werden, ist überall auf der Welt selbstverständlich. Nur in Neuburg und Abu Dhabi nicht.

Zum Thema Online- bzw. Briefwahlen: Ich verstehe ja mitunter den Wunsch, so etwas zu praktizieren. Größtenteils halte ich es derzeit für nicht machbar. Wenn die Leute, die so etwas fordern endlich mal entsprechende funktionierende Beispiele präsentieren würden, dann könnte man darüber wirklich sprechen.

Ich will darüber nicht wirklich sprechen.

Es ist doch wohl allen klar, worum es denen wirklich geht: Es flattern dann 10.000 Wahlscheine ein, wo niemand weiß, wer die in Wirklichkeit ausgefüllt hat. Das übernehmen dann die freundlichen Arge-Funktionäre und Regionsbetreuer und das Mitglied darf noch seinen Servus drunter hauen.

Allein, dass sie mit alten gebrechlichen Menschen und Behinderten als vorgeschobene Argumente dahergeschissen kamen, ist eine zutiefst menschenfeindliche Schweinerei!

Wenn ein Verein es nicht schafft, sich einmal im Jahr zu versammeln, kann man ihn m.M.n. auflösen, weil dann ist es kein Verein. Und dass bei dieser "Versammlung" die Funktionäre von den Anwesenden und niemand anderem gewählt werden, ist überall auf der Welt selbstverständlich. Nur in Neuburg und Abu Dhabi nicht.

BvB Mitglieder 153.000 anwesend auf der letzten MV17 1066 = 0,7 %
FCB Mitglieder 300.000 anwesend auf der letzten MV17 1459 = 0,5%
S04 Mitglieder 150.000 anwesend auf der letzten MV18 9320 = 6,2%
FCA Mitglieder 14.500 anwesend auf der letzten MV17 669 = 4,6%
FCN Mitglieder 21.000 anwesend auf der letzten MV17 900 = 4,3%
Union Mglieder 18.500 anwesend auf der letzten MV17 765 = 4,1%
1860 Mitglieder 23.000 anwesend auf der letzten MV18 1280 = 5,6%

So eine Aufstellung hätte ich mir auch mal bei manchem anderem Medium gewünscht. Danke Harie.

Apropos anwesende Mitglieder, bei DieBlaue24 darf sich Bernhard Winkler noch mal ausgiebig auskotzen, Griss schreibt (allein diese Griss'sche Redewendung „XY weiß“ ...): „Winkler weiß: “Das ist nicht der große und repräsentative Durchschnitt der Löwen-Gemeinde, sondern eine Minderheit. 500 Menschen rennen denen hinterher, die anderen 22.000 sind objektiver.”“ Ja klar, natürlich 500 Lemminge, ferngesteuerte Deppen ...

Zum Thema Online- bzw. Briefwahlen: Ich verstehe ja mitunter den Wunsch, so etwas zu praktizieren. Größtenteils halte ich es derzeit für nicht machbar. Wenn die Leute, die so etwas fordern endlich mal entsprechende funktionierende Beispiele präsentieren würden, dann könnte man darüber wirklich sprechen.

Aussagen wie diese von Matthias Eicher in der „Abendzeitung“ sind nicht nur in diesem Kontext ziemlich substanzlos: „Die Wahl der Verwaltungsräte bis 2021 und die Ablehnung einer künftigen Online- und Briefwahl stärken den (Spar-)Kurs der Sechzger mit dem Bestreben, von Ismaik keine Darlehen mehr anzunehmen.“