http://ama-lion.com/shop-2/ Vermutlich hat er ihn nur noch nicht entdeckt.

Der Erlös aus dem Fanartikelverkauf der Fußballabteilung zu Gunsten des Amateursports kann kaum der Rede wert sein.

Sobald er was von "Ama-Lion" mitkriegt, wird er merken, dass er auch eine 2. Mannschaft besitzt - eine, die mehr kostet, als sie einbringt. "They steal my money."

Der Erlös aus dem Fanartikelverkauf der Fußballabteilung zu Gunsten des Amateursports kann kaum der Rede wert sein.

Ich würde es nicht so ausdrücken, dass die KGaA das Gehalt mitzahlt. Aber natürlich entgeht der KGaA ein eventueller Gewinn. Das weiß ich ja auch. Da brauchen wir jetzt nicht Erbsen zählen. Vielleicht stört ein Magic mit Einblick in die Bücher, wenn man hier die entsprechenden Punktlandungen erzielen möchte.

Seh ich ned so locker. Die KGaA zahlt faktisch mit wenn Ismaik dort Personal auf Kosten der GmbH parkt und es nicht selbst bezahlt.
Und sie zahlt nicht nur das Gehalt, sondern alles was Ismaik unternimmt und beschließt um den Gewinn nicht über 120.000 Euro steigen zu lassen. Damit kann er sehr wohl in das operative Geschäft der KGaA einwirken.

Es spielt eben gerade schon eine Rolle ob man aus dem Merchandising Geld bekommt oder eben nicht. Gerade in der Regionalliga und gerade dann wenn ich von Geldern Ismaiks unabhängig sein will.

Auch das wurde von unseren Helden und Vereinsrettern 2011 völlig außen vor gelassen.
Ismaik hat die volle Kontrolle darüber was er der KGaA aus diesem Bereich zukommen lässt und was nicht.

Nicht dass wir uns falsch verstehen. Mir gefällt das schon auch nicht. Nachdem Herr Ismaik aber momentan bis 202? das Sagen hat in der Merchandising GmbH kannst dich da auf den Kopf stellen. Wenn er meint, dass er einen Übersetzer für 80000 Flocken braucht ist das seine Sache. Und wenn es sich so ergibt, dass eben nur soviel übrig bleibt, wie übrig bleiben soll. So what. Was möchtest du daran ändern?

Bewegen würde sich in der Hinsicht nur was, wenn es kein Selbstläufer mehr wäre. Aber es möchte halt auch jeder das Trikot der ersten Saison in der Regionalliga haben. Das fehlende Wissen über die Hintergründe hat sicherlich sogar viele dazu bewogen, jetzt sogar mal die KGaA mit Merchandising Käufen zu unterstützen. Und manchen wird es schlichtweg egal sein. Denen hat es in der roten Arena ja auch gefallen, und machen da voraussichtlich wenig Unterschiede.

Was mir in dieser Hinsicht nicht gefällt ist, dass bereits Fauser und jetzt Scharold anscheinend den Schwanz eingezogen haben bzgl. dem Verkauf von FA Merchandising Artikeln. Es kann ja eigentlich nicht sein, dass der Verkauf dieser Artikel bei einer Veranstaltung des TSV nicht erlaubt ist.

Versucht mal , in München (ausgenommen grünwalder str 114 und orlandostrasse) einen köwenartikel z b ein Feuerzeug mit 60er Logo zu kaufen - ein Ding der Unmöglichkeit - vierte Liga hin oder her , Marktführer aus dergleichen Stadt- egal - beim mörtschandeising ist noch verdammt viel luft nach oben

Wir hatten vor x Jahren über die "Zukunftsoffensive" (eine Art Vorgänger des Fanrats) ein Treffen mit Kneißl, das Christian Waggershauser in die Wege geleitet hat.
Schon damals gab es in der Stadt kaum noch blaue Devotionalien zu kaufen (also wie heute auch schon), was von uns nachgefragt wurde.

Der Erklärung war so einfach wie nachvollziehbar: Das blaue Graffl kauft dir heutzutage einfach keine Sau mehr.
Und wenns keiner kauft wird's auch keiner in sein Sortiment nehmen.

Würd ich als Dandla genau so machen.
Was nicht weg geht kostet nur Lagerplatz und damit Geld. Da stell ich lieber die x-te Variante von einem depperten Wiesnshirt oder einem Super-Bayern-Maßkrug hin, da weiß ich dass ich das Zeug los werd.

Ich würde es nicht so ausdrücken, dass die KGaA das Gehalt mitzahlt. Aber natürlich entgeht der KGaA ein eventueller Gewinn. Das weiß ich ja auch. Da brauchen wir jetzt nicht Erbsen zählen. Vielleicht stört ein Magic mit Einblick in die Bücher, wenn man hier die entsprechenden Punktlandungen erzielen möchte.

Seh ich ned so locker. Die KGaA zahlt faktisch mit wenn Ismaik dort Personal auf Kosten der GmbH parkt und es nicht selbst bezahlt.
Und sie zahlt nicht nur das Gehalt, sondern alles was Ismaik unternimmt und beschließt um den Gewinn nicht über 120.000 Euro steigen zu lassen. Damit kann er sehr wohl in das operative Geschäft der KGaA einwirken.

Es spielt eben gerade schon eine Rolle ob man aus dem Merchandising Geld bekommt oder eben nicht. Gerade in der Regionalliga und gerade dann wenn ich von Geldern Ismaiks unabhängig sein will.

Auch das wurde von unseren Helden und Vereinsrettern 2011 völlig außen vor gelassen.
Ismaik hat die volle Kontrolle darüber was er der KGaA aus diesem Bereich zukommen lässt und was nicht.

dann wurde ja letztes Jahr bei der Ergebnisverwendung fast eine Punktlandung für Ismaik erzielt.

Quelle Bundesanzeiger Bilanz 2017
www.bundesanzeiger.de

Vorschlag zur Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführung schlägt vor, vom Jahresüberschuss einen Betrag in Höhe von EUR 368.401,64 auf neue Rechnung vorzutragen und einen Betrag von EUR 124.200,82 an den Gewinnbezugsberechtigten auszuschütten.

Könnte man so sagen.
Heißt aber auch, werden mal angenommen für Power, Sabbagh und die Personalchefin je 80.000 Euro aufgewendet, so würden die 240.000 von denen die 124.000 an die KGaA ausgeschüttet wurden, verschwinden. Und damit hätte die KGaA faktisch die Hälfte der Gehälter dort bezahlt.

Sollte hier ein Denkfehler existieren bitte ich um Korrektur.

Wird das Gehalt über die Marya Group bezahlt tangiert es die Merchandising GmbH und KGaA ja nicht.
Wird es von der Merchandising GmbH bezahlt, dann zahlt die KGaA mit.

Verstehe ich nicht, sollte die Merchandising GmbH momentan eine 100% Tochter der Firmenkonglomerats von HI sein.

Genaugenommen hat Ismaik hat die Merchandising GmbH nur geleast.
Laufzeit 10(max. 20) Jahre.

Zwischen den Unternehmen Merchandising GmbH und KGaA existiert seit jeher ein Gewinnabführungsvertrag der bisher alle Gewinne(!) der KGaA zugeschrieben hat.
Dieser wurde abgeändert, so dass alle Gewinne(!) bis 120.000 Euro an die HI² gehen.
Alles was darüber hinaus geht wird 50:50 zwischen KGaA und HI² geteilt.

Nun ist es ja kein Geheimnis dass alle Personalausgaben gewinnschmälernd sind.
Und hier ist natürlich zu aller erst der Teil des Gewinns betroffen der auch die KGaA tangiert.
Also zahlt die KGaA auf jeden Fall mit.

Ich würde es nicht so ausdrücken, dass die KGaA das Gehalt mitzahlt. Aber natürlich entgeht der KGaA ein eventueller Gewinn. Das weiß ich ja auch. Da brauchen wir jetzt nicht Erbsen zählen. Vielleicht stört ein Magic mit Einblick in die Bücher, wenn man hier die entsprechenden Punktlandungen erzielen möchte.

Quelle Bundesanzeiger Bilanz 2017
www.bundesanzeiger.de

Vorschlag zur Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführung schlägt vor, vom Jahresüberschuss einen Betrag in Höhe von EUR 368.401,64 auf neue Rechnung vorzutragen und einen Betrag von EUR 124.200,82 an den Gewinnbezugsberechtigten auszuschütten.

Wird das Gehalt über die Marya Group bezahlt tangiert es die Merchandising GmbH und KGaA ja nicht.
Wird es von der Merchandising GmbH bezahlt, dann zahlt die KGaA mit.

Verstehe ich nicht, sollte die Merchandising GmbH momentan eine 100% Tochter der Firmenkonglomerats von HI sein.

Genaugenommen hat Ismaik hat die Merchandising GmbH nur geleast.
Laufzeit 10(max. 20) Jahre.

Zwischen den Unternehmen Merchandising GmbH und KGaA existiert seit jeher ein Gewinnabführungsvertrag der bisher alle Gewinne(!) der KGaA zugeschrieben hat.
Dieser wurde abgeändert, so dass alle Gewinne(!) bis 120.000 Euro an die HI² gehen.
Alles was darüber hinaus geht wird 50:50 zwischen KGaA und HI² geteilt.

Nun ist es ja kein Geheimnis dass alle Personalausgaben gewinnschmälernd sind.
Und hier ist natürlich zu aller erst der Teil des Gewinns betroffen der auch die KGaA tangiert.
Also zahlt die KGaA auf jeden Fall mit.

Wird das Gehalt über die Marya Group bezahlt tangiert es die Merchandising GmbH und KGaA ja nicht.
Wird es von der Merchandising GmbH bezahlt, dann zahlt die KGaA mit.

Verstehe ich nicht, sollte die Merchandising GmbH momentan eine 100% Tochter der Firmenkonglomerats von HI sein.

Zumindest glaubt Auer das: "Es ist ja nicht nur der Power als Geschäftsführer dazugekommen, es sind jetzt auch andere Ismaik-Leute da, die davor in der KGaA waren, meines Wissens auch die ehemalige Finanzchefin. Die haben ja beide Riesengehälter. Auf diese Weise produziert man Kosten, und dadurch wird das Ergebnis natürlich immer schlechter."

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-ex-praesident-auer-ergreift-partei-fuer-kneissl-9730495.html

Das kann man so pauschal nicht sagen.

Wird das Gehalt über die Marya Group bezahlt tangiert es die Merchandising GmbH und KGaA ja nicht.
Wird es von der Merchandising GmbH bezahlt, dann zahlt die KGaA mit.

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-ex-praesident-auer-ergreift-partei-fuer-kneissl-9730495.html

magic kneissl nicht mehr bei 1860 - schreibt die tz

Schönes Aufmacherbild.

Aber der wahre Held sitzt ganz links im Hintergrund!