.... Wunsch nach einer befriedigenden Situation beim TSV.

Also ohne die Verantwortlichen zu sehr zu kritisieren könnte man schon anmerken, dass die Situation keine unbedingt befriedigende ist.

Evtl. hast Du Dir den falschen Sport ausgesucht.

Das war kein Wunsch, sondern eine Zustandsbeschreibung. Für alles weitere so mit Sport usw. ist meine Frau zuständig.

Also ohne die Verantwortlichen zu sehr zu kritisieren könnte man schon anmerken, dass die Situation keine unbedingt befriedigende ist.

Evtl. hast Du Dir den falschen Sport ausgesucht.

... Und auch wenn der Weg über die Presse natürlich ein falscher ist, hätte ich als leitender Angestellter der KGaA schon gerne gewußt ob es meinen Arbeitsplatz bei der Kapitalgesellschaft in 2 Wochen noch gibt.

Sorry, aber da kann ich Dir so gar nicht recht geben. Bin in mehreren Gesellschaften als Geschäftsführer tätig, aber dem Kollegen (auch leitende Angestellte), der mit einem meiner Gesellschafter ohne mein o.K. über seine bzw. die Zukunft der Firma redet, der hätte massive Probleme mit mir. Genau solche "Gespräche" sind eines der Probleme von Geschäftsführern in kleineren Firmen mit sehr "nahen" Gesellschaftern.

PS: Was ich von einem leitenden Angestellten halte, der so etwas über die Presse kommuniziert (wenn es wirklich so gesagt wurde), das schreibe ich lieber nicht.

Dann musst halt den "einzig echten Löwen" Biero abmahnen. (wie gewohnt meine ich das durchaus zynisch)

Wir sind in einer billigen Regionalligaklitsche angelangt, überlegen uns dabei wohl gerade mit welcher Investorengruppe wir es gerade mal schaffen 4.Liga zu spielen und unterhalten uns über GF Verhalten als ob wir im börsennotierten Milliardenuntenehmen sind. Natürlich ist das überspitzt ausgedrückt. Da braucht der Trainer dann auch nicht zu wissen, ob wir zukünftig mit e.V. oder KGaA Fußball spielen. Oder wie das weitere Vorgehen geplant ist.

Man könnte sich doch jetzt auch einfach hinsetzen und sagen, OK, nach dem Zwangsabstieg sind die Scherben zusammen zu kehren. Es gibt korrekte Leute die tun das. Ehrenamtlich! In der KGaA macht es ein Profi-Sanierer. Und ansonsten warten wir einfach mal ab wie sich die Dinge entwickeln. Dass manches Problem nicht innerhalb von ein oder zwei Wochen gelöst werden kann, ist auch klar.

Stattdessen gibt es ein hysterisches Gekreische, angefeuert durch die depperte db24, als würde jeden Tag aufs Neue die weiß-blaue Welt untergehen.

Der TSV hat endlich wieder eine sympathische erste Mannschaft. Fast alle Spieler kommen aus der eigenen Jugend und identifizieren sich mit den Löwen. Biero ist ein toller Trainer für dieses Team. Die Rückkehr ins Grünwalder Stadion steht unmittelbar bevor. Was willst denn mehr?

Also ich empfinde mich nicht als angefeuert vom depperten Grissmaik.
Trotzdem sehe ich die Situation bei weiten nicht so entspannt wie du.
Ich bin schon bei dir, dass ich den jetzt handelnden soweit auch vertraue. Gleichzeitig finde ich die Verlegung der MV ohne schlüssige Begründung aber unmöglich. 3 Tage nach der Vorstellung der VR Kandidaten sogar als abstrus.

" Präsidium und Verwaltungsrat des TSV München von 1860 e.V. möchten den Mitgliedern auf der Versammlung eine klare und für alle nachvollziehbare Zukunftsstrategie für den Verein präsentieren und sich für diese ein starkes Votum der Versammlung einholen. "

Diese Mitteilung überzeugt mich jedenfalls nicht. Wie stellt man sich das dann vor. Soll ich mich als Mitglied dann zwischen ein paar Wahlen und mit einer halbstündigen Einführung darüber entscheiden ob ich die KGaA und alles in die Tonne kloppe, oder soll ich mich lieber doch für einen Investor um Jens Lehmann entscheiden? Wie soll ich in der Kürze verifizieren, ob mir da die Optionen auch objektiv geschildert werden?

Auch ob wir eine erste Mannschaft haben oder nicht, entscheidet vielleicht der Insolvenzverwalter. Ob wir im 60er spielen vielleicht die Roten. Und solange es keine Informationen gibt sprießen die Gerüchte ins Unermessliche. Also ohne die Verantwortlichen zu sehr zu kritisieren könnte man schon anmerken, dass die Situation keine unbedingt befriedigende ist.

... Und auch wenn der Weg über die Presse natürlich ein falscher ist, hätte ich als leitender Angestellter der KGaA schon gerne gewußt ob es meinen Arbeitsplatz bei der Kapitalgesellschaft in 2 Wochen noch gibt.

Sorry, aber da kann ich Dir so gar nicht recht geben. Bin in mehreren Gesellschaften als Geschäftsführer tätig, aber dem Kollegen (auch leitende Angestellte), der mit einem meiner Gesellschafter ohne mein o.K. über seine bzw. die Zukunft der Firma redet, der hätte massive Probleme mit mir. Genau solche "Gespräche" sind eines der Probleme von Geschäftsführern in kleineren Firmen mit sehr "nahen" Gesellschaftern.

PS: Was ich von einem leitenden Angestellten halte, der so etwas über die Presse kommuniziert (wenn es wirklich so gesagt wurde), das schreibe ich lieber nicht.

... Und auch wenn der Weg über die Presse natürlich ein falscher ist, hätte ich als leitender Angestellter der KGaA schon gerne gewußt ob es meinen Arbeitsplatz bei der Kapitalgesellschaft in 2 Wochen noch gibt.

Sorry, aber da kann ich Dir so gar nicht recht geben. Bin in mehreren Gesellschaften als Geschäftsführer tätig, aber dem Kollegen (auch leitende Angestellte), der mit einem meiner Gesellschafter ohne mein o.K. über seine bzw. die Zukunft der Firma redet, der hätte massive Probleme mit mir. Genau solche "Gespräche" sind eines der Probleme von Geschäftsführern in kleineren Firmen mit sehr "nahen" Gesellschaftern.

PS: Was ich von einem leitenden Angestellten halte, der so etwas über die Presse kommuniziert (wenn es wirklich so gesagt wurde), das schreibe ich lieber nicht.

Ok, dadurch entsteht vielleicht indirekt ein Kapitalbedarf beim e.V. In welcher Höhe, das ist denk ich aber schwierig zu bewerten. Es handelt sich um zweckgebundene Gebäude auf einem Erbpachtgrundstück der STadt München.
Problem ist halt, dass bei einer potenziellen Insolvenz der Insolvenzverwalter alles in seiner Hand hat. Falls dieser Mensch dem e.V. ein bisschen wohlgesonnen sein sollte, sollten diese Gebäude für einen überschaubaren Betrag aus der Insolvenzmasse herauszulösen sein.

Da die Gebäude auf städtischem (verpachtetem) Grund stehen, hat die Stadt im Falle einer Insolvenz die Möglichkeit die Gebäude bzw. andere Immobilien vom Insolvenzverwalter zu erwerben. Einer der wenigen Fälle in denen nicht der Insolvenzverwalter "die Fäden in der Hand hat", sondern der Inhaber des Grundstückes.

Wie gesagt, mi gehts ja nix an - so als überzeugtes ex-mitglied,
aber an der Meldung sieht man schon sehr schön, wie mancher "Journalismus" so arbeitet:

Der Herr Präsident hat irgendwann erklärt (nein - als Nicht-Journalist nenne ich jetzt KEINE Quelle!, schaut doch selber nach, obs stimmt!) daß er e.V. -Präsident ist und im KGaA-Tagesgeschäft nix verloren hat.
Was also soll der Herr KGaA-Trainer dann mit dem e.V.-Präsidenten zu sprechen haben? Will er den Schlüssel für die Berghütte ausleihen? Oder möchte er ein Töchterlein beim Leichtathletik-Training anmelden? Als KGaA-Trainer soll er operative Fragen gefälligst mit Herrn Fauser besprechen, was er wohl auch tut. In allen anderen Fragen ist er genauso nur einfaches Mitglied wie alle anderen, weshalb also soll sich der Herr e.V.-Präsident mit ihm besonders befassen?
Die Strategie hinter dieser Zeitungsmeldung ist nur der Versuch, über diese Bande Druck auf den Präsidenten auszuüben, sonst gar nix.

Die e.V.-Belange von den leidigen und bisher immer nur vereinszerstörenden Profifußballfragen klar zu trennen is eine neue und sehr gute Qualität.
Bleims stark und schweigsam, Herr Präsident, ich drück von außen die Daumen.

Der Robert kriegt von mir so viele Lanzerl wie er will oder braucht, aber:

Diese Trennung von e.V. Angelelegenheiten und KGaA Angelegenheiten ist doch immer vorgeschoben. Grad so wie man es braucht ist es dann so oder so. Ein Riesenschmarrn ist es meiner Meinung nach solange die Situation im Binnenverhältnis zw. KGaA und e.V so ist wie wir es gerade bestaunen dürfen. Also zum Verschieben einer MV hat die Misere bei der KGaA ja auch ausgereicht. Und auch wenn der Weg über die Presse natürlich ein falscher ist, hätte ich als leitender Angestellter der KGaA schon gerne gewußt ob es meinen Arbeitsplatz bei der Kapitalgesellschaft in 2 Wochen noch gibt.

Wie gesagt, mi gehts ja nix an - so als überzeugtes ex-mitglied,
aber an der Meldung sieht man schon sehr schön, wie mancher "Journalismus" so arbeitet:

Der Herr Präsident hat irgendwann erklärt (nein - als Nicht-Journalist nenne ich jetzt KEINE Quelle!, schaut doch selber nach, obs stimmt!) daß er e.V. -Präsident ist und im KGaA-Tagesgeschäft nix verloren hat.
Was also soll der Herr KGaA-Trainer dann mit dem e.V.-Präsidenten zu sprechen haben? Will er den Schlüssel für die Berghütte ausleihen? Oder möchte er ein Töchterlein beim Leichtathletik-Training anmelden? Als KGaA-Trainer soll er operative Fragen gefälligst mit Herrn Fauser besprechen, was er wohl auch tut. In allen anderen Fragen ist er genauso nur einfaches Mitglied wie alle anderen, weshalb also soll sich der Herr e.V.-Präsident mit ihm besonders befassen?
Die Strategie hinter dieser Zeitungsmeldung ist nur der Versuch, über diese Bande Druck auf den Präsidenten auszuüben, sonst gar nix.

Die e.V.-Belange von den leidigen und bisher immer nur vereinszerstörenden Profifußballfragen klar zu trennen is eine neue und sehr gute Qualität.
Bleims stark und schweigsam, Herr Präsident, ich drück von außen die Daumen.

Der Robert kriegt von mir so viele Lanzerl wie er will oder braucht, aber:

Diese Trennung von e.V. Angelelegenheiten und KGaA Angelegenheiten ist doch immer vorgeschoben. Grad so wie man es braucht ist es dann so oder so. Ein Riesenschmarrn ist es meiner Meinung nach solange die Situation im Binnenverhältnis zw. KGaA und e.V so ist wie wir es gerade bestaunen dürfen. Also zum Verschieben einer MV hat die Misere bei der KGaA ja auch ausgereicht. Und auch wenn der Weg über die Presse natürlich ein falscher ist, hätte ich als leitender Angestellter der KGaA schon gerne gewußt ob es meinen Arbeitsplatz bei der Kapitalgesellschaft in 2 Wochen noch gibt.

Allein die Erfahrung zeigt, dass das nicht so ist. Da werden Mietverträge mit dem Feind über 20 Jahre abgeschlossen und dann sogar noch deren Gültigkeit auf die Regionalliga erweitert. Da wird eine 50% Beteiligung am wahrscheinlich ertragreichsten Stadion in Deutschland zu Witzkonditionen verschenkt. Es wird hirn- und planlos agiert und zu allem Überfluß auch noch ein Investor ohne Geld herein geholt, der aber trotzdem jede Entwicklung im Profifußballbereich blockieren kann.

Kein Wunder wenn man da hysterisch wird wenn man einfach wochenlang nicht erfährt wie es weiter geht. Solange man an dem Konstrukt noch interessiert ist. Mir ist es derzeit eher wurscht. Ich verfolge den Fortgang der Dinge aber trotzdem mit Interesse.

Soweit die Theorie.
Aber schaden kann es net, von Mensch zu Mensch, ab und an mal ein Wörtchen zu reden.
Nur so, wegen dem Zwischenmenschlichen und dem Nasenfaktor etc. pp.

Da geb ich dem Biero schon recht.

Ach was!

Du glaubst doch jetzt nicht wirklich, daß die so einen Ponyhof da haben!
echt, laß Dich von den tz-Heinzen doch nicht sooo verarschen.
Wahrscheinlich hat der Biero das mit dem imStichgelassensein inhaltlich so auch nie und nimmer gesagt.

Da geb ich dem Biero schon recht.

wie schon weiter oben er wähnt hat ER damals die tennisanlage und bebauung (restaurant) eingebracht, also belastet dies bei einer insolvenz den verein, ich würde dann die kolportierten 1,o4 mios aufbringen um die besagten immobilien für den verein zu retten, wie gesagt die immobilien nicht der grund...

Ok, dadurch entsteht vielleicht indirekt ein Kapitalbedarf beim e.V. In welcher Höhe, das ist denk ich aber schwierig zu bewerten. Es handelt sich um zweckgebundene Gebäude auf einem Erbpachtgrundstück der STadt München.
Problem ist halt, dass bei einer potenziellen Insolvenz der Insolvenzverwalter alles in seiner Hand hat. Falls dieser Mensch dem e.V. ein bisschen wohlgesonnen sein sollte, sollten diese Gebäude für einen überschaubaren Betrag aus der Insolvenzmasse herauszulösen sein.

und die einlagen müssen schon in irgendeiner form da sein

Eben nicht. Wurde alles verjubelt (bis auf das, was "Immobil"ien sind und deshalb nicht davon kam).

... mit Reisinger, zuletzt habe er am "schwarzen Freitag" mit ihm gesprochen, siehe "Abendzeitung": "Einen richtigen Austausch gab es nicht. Ich stehe im Austausch mit Herrn Fauser. Schlecht wäre es nicht, wenn Herr Reisinger mit mir reden würde, wie es weitergeht. (...) Ich brauche irgendwas, wo ich mich festhalten kann, an dem ich mich orientieren kann – wie alle anderen auch."

Das macht es nicht leichter, und die Grissmaiks zelebrieren das entsprechend.

ja, aber reisinger hat doch bei amtsantritt ganz klar gesagt, dass er sich aus den belangen der gmbh+ co kgaa raushalten will, er sei präsident des ev, und ansprechpartner ist jetzt der fauser, die leute sind es von den vorgängern gewöhnt, dass diese in ihrem am profilneurotisch vorgegangen sind, d.h. laufen ihre finger in der gesellschaft hatten statt nur im hintergrund zu kontrollieren, für grissmaikis ist das eh gleich, fährt er nach obertraun mit entsprechenden presseauflauf, dann ist er eben ein profilneurotiker , macht ers nicht, dann lässt er die leute im regen stehen, der grissmaikis hat sich auf ihn eingeschossen, dieser üble bursche ...

Der Herr Präsident hat irgendwann erklärt (nein - als Nicht-Journalist nenne ich jetzt KEINE Quelle!, schaut doch selber nach, obs stimmt!) daß er e.V. -Präsident ist und im KGaA-Tagesgeschäft nix verloren hat.
Was also soll der Herr KGaA-Trainer dann mit dem e.V.-Präsidenten zu sprechen haben? Will er den Schlüssel für die Berghütte ausleihen? Oder möchte er ein Töchterlein beim Leichtathletik-Training anmelden? Als KGaA-Trainer soll er operative Fragen gefälligst mit Herrn Fauser besprechen, was er wohl auch tut. In allen anderen Fragen ist er genauso nur einfaches Mitglied wie alle anderen, weshalb also soll sich der Herr e.V.-Präsident mit ihm besonders befassen?
Die Strategie hinter dieser Zeitungsmeldung ist nur der Versuch, über diese Bande Druck auf den Präsidenten auszuüben, sonst gar nix.

Die e.V.-Belange von den leidigen und bisher immer nur vereinszerstörenden Profifußballfragen klar zu trennen is eine neue und sehr gute Qualität.
Bleims stark und schweigsam, Herr Präsident, ich drück von außen die Daumen.

und die einlagen müssen schon in irgendeiner form da sein

Ich persönlich beiße mich an der verschobenen MV fest.
Solange ich den Grund dafür nicht kenne, deute ich das als schlechtes Zeichen welches HI, Arge und db24 in die Karten spielt.
Auf der einen Seite finde ich aber gut, dass no nix nach Außen gedrungen ist. Spricht für einen verschwiegenen Haufen an der Sitze des Vereins
Aber wenn sich raus stellt das die MV verschoben wurde, damit sich Mecki in Position bringen kann, wärs halt saudumm.

Blöd ist halt, wenn man es 3 1/2 Wochen laufen lässt und alle denken, okay: An dem 2. Juli kommt der große Showdown.

Dann macht man ein großes Brimborium und lässt die Verwaltungsrat-Kandidaten antanzen. Drei Tage später sagt man dann: Wir verschieben die ganze Sause und wenn alles ausgekartelt ist, kommen wir wieder.

Das alles ist zumindest etwas - dubios.

OK, verstanden.
Das würde ich dann aber nicht als "Haftung" bezeichnen im Sinne einer Verbindlichkeit gegenüber jemand anderem, die ja dann auch aus dem laufenden Etat zu begleichen wäre. Es ist ganz einfach ein Verlust, weil man etwas besitzt dessen Wert von 1,04 Mio auf Null gefallen ist.

nicht ganz, das geld muß schon da sein, oder sachwerte, ER hat seiner zeit die tennisanlage nebst gaststätten bebauung als sicherheit hinterlegt (für die 2,6 mios), also der ev müsste schon haften, genau wie der mecki, kommanditisten haften eben mit der höhe ihrer einlage, wenn der mecki es soweit kommen lässt schießt er sich halt selbst ins knie, aber mit nur 300 mios kann man sich keinen fussballclub leisten, in der schwammerlliga geht das geld für 4 bis 6 gute spieler drauf, und das neue stadion will halt auch bezahlt werden, das grundstück, der bau für 50.000, der zoo, etc.

ich hoffe wir kommen aus dem leidigen ziffzer-vertrag raus und backen erst mal kleine brötchen (brrr., ich meine natürlich semmeln), dann wirds langsam schon wieder !!!

So wie ich es sehe, hast Du hier einen Denkfehler. Der Kommanditist haftet nur mit seiner Einlage. Und diese Einlage hat der e.V. schon bei der Ausgliederung erbracht.

So wie Du es darstellst, bestünde ja eine "Nachschießpflicht" in Höhe der Einlage, um Verbindlichkeiten der KG zu bedienen. Die gibt es aber nicht.

https://www.steuerazubi.com/kommanditgesellschaft-kg

Das macht es nicht leichter, und die Grissmaiks zelebrieren das entsprechend.

vor der rückrunde:
cassalette, hasan und co wir sind sechzig, wir bestimmen die richtung sechzig hurra

nach dem abstieg:
welches sechzig, was geht uns das sechzig der anderen an, sollen die den karren aus dem dreck ziehen, prösterchen

auch mölders hat das gut gesagt, nach dem abstieg war keiner mehr der verantwortlichen da, kein trainer, kein geschäftsführer, kein präsident
der gpfel wat noch, dass cassalette sagte er möchte den weg für einen neuanfang frei machen, abgehauen is er mehr nicht . . . bei db24 sieht es eben so aus, als sei reisinger abgestiegen, nicht die anderen, danke an die die jetzt den kopf hinhalten

Der Blogger reizt des dann hoid aus ...

OK, verstanden.
Das würde ich dann aber nicht als "Haftung" bezeichnen im Sinne einer Verbindlichkeit gegenüber jemand anderem, die ja dann auch aus dem laufenden Etat zu begleichen wäre. Es ist ganz einfach ein Verlust, weil man etwas besitzt dessen Wert von 1,04 Mio auf Null gefallen ist.

nicht ganz, das geld muß schon da sein, oder sachwerte, ER hat seiner zeit die tennisanlage nebst gaststätten bebauung als sicherheit hinterlegt (für die 2,6 mios), also der ev müsste schon haften, genau wie der mecki, kommanditisten haften eben mit der höhe ihrer einlage, wenn der mecki es soweit kommen lässt schießt er sich halt selbst ins knie, aber mit nur 300 mios kann man sich keinen fussballclub leisten, in der schwammerlliga geht das geld für 4 bis 6 gute spieler drauf, und das neue stadion will halt auch bezahlt werden, das grundstück, der bau für 50.000, der zoo, etc.

ich hoffe wir kommen aus dem leidigen ziffzer-vertrag raus und backen erst mal kleine brötchen (brrr., ich meine natürlich semmeln), dann wirds langsam schon wieder !!!

aber bei einer insolvenz würde nach o.a. liste unser tsv mit schlappen 1,065 mios haften

Bist Du Dir da sicher?
Komplementär ist ja eben nicht der eV, sondern die Geschäftsführungs GmbH. Diese haftet als Komplementär natürlich unbegrenzt. Aber eV als Gesellschafter dieser GmbH eben nicht, sondern nur bis zur Höhe seiner Gesellschafter-Einlage. Und die beträgt meines Wissens 25.000 Euro.

genau das habe ich geschrieben, aber der e v hält eben auch noch 40 % kommandidist aktien 25.000 + 1.040.000 macht eben 1,065 mios

ich bring Bier mit, du machst Schnittchen!

Ihr seids doch keine echten Löben nicht!
Aber bei Schnittchen und Bier würde ich evtl. trotdem helfen