Und was hat ein Tribünendach mit der Zentralvermarktung zu tun. Fliegt die sonst auf und davon, wenn es keine obere Absperrung gibt?

Na die DFL argumentiert halt so: Ich schiebe Dir über die Zentralvermarktung, wie im Fall Darmstadt 98, 21 Mio. Euro in den Po, dafür kannst Du dann locker mal ein Dach auflegen damit unsere Funktionäre es schön trocken haben wenn wir Euch mal besuchen kommen.

Daher bin ich ja schon seit langem dafür nicht mehr so viel Geld in diesen Zirkus zu blasen (erst recht keine GEZ Gebühren) damit diese Argumentationskette unterbrochen wird. Darmstadt 98 ist ja nochmal komplizierter weil die eigentlich nur durch einen "Unfall" aufgestiegen sind.

Ansonsten ist die DFL ein Zusammenschluss der Profi Vereine der 1. und 2. Bundesliga und anders als vielleicht beim DFB sind es prinzipiell die Bundesligavereine selbst welche sich die Leitlinien ins Buch diktieren. Ziel ist es eben auch wirtschaftlich schwächere Vereine von diesem Spiel möglichst fern zu halten. Fußball ist das neue Golf.

Warum müssen Mannschaften wie FSV Frankfurt oder Sandhausen mit einem Zuschauerschnitt von 6000 Stadien für über 15.000 bereit stellen.
Presse, Sicherheit etc. sagt ja keiner was, aber ein Tribünendach?

Der FSV Frankfurt hatte eine Ausnahmegenehmigung und musste kein Stadion für über 15.000 Zuschauer bereit stellen.

Ich bin immer dafür weniger Geld in das System Bundesliga zu kippen aber so lange das nicht so ist definiert die Liga Mindeststandards und begründet das z.B. mit der Zentralvermarktung, von welcher die kleineren Vereine angeblich überproportional profitieren.

Wobei bei mir eigentlich nicht die Stadiongröße das Problem ist sondern dass bei den Modernisierungen bzw. Neubauten die Stadien in der Regel völlig ihren Charme verlieren.

Und was hat ein Tribünendach mit der Zentralvermarktung zu tun. Fliegt die sonst auf und davon, wenn es keine obere Absperrung gibt?

Warum müssen Mannschaften wie FSV Frankfurt oder Sandhausen mit einem Zuschauerschnitt von 6000 Stadien für über 15.000 bereit stellen.
Presse, Sicherheit etc. sagt ja keiner was, aber ein Tribünendach?

Der FSV Frankfurt hatte eine Ausnahmegenehmigung und musste kein Stadion für über 15.000 Zuschauer bereit stellen.

Ich bin immer dafür weniger Geld in das System Bundesliga zu kippen aber so lange das nicht so ist definiert die Liga Mindeststandards und begründet das z.B. mit der Zentralvermarktung, von welcher die kleineren Vereine angeblich überproportional profitieren.

Wobei bei mir eigentlich nicht die Stadiongröße das Problem ist sondern dass bei den Modernisierungen bzw. Neubauten die Stadien in der Regel völlig ihren Charme verlieren.

zu Details wurden der TZ keine Angaben bekannt gegeben.

Zuweilen nervt dieser Bürokratismus, Formalismus der DFL/des DFB schon sehr; ich verstehe durchaus, dass nicht alles Kraut & Rüben sein soll und ein gewisser einheitlicher Standard wünschenswert ist, aber dass dann dermaßen die Daumenschrauben angezogen werden, wenn es mal nicht der Optimalvorstellung entspricht ...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/676068/artikel_20172f18_dfl-verweigert-keinem-klub-die-lizenz.html

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Zuweilen? Da würden mir jetzt eigentlich andere Ausdrücke einfallen. Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Notwendigkeit einer Überdachung einer Tribüne. Warum sollte das Auswirkungen auf die Vergabe von Lizenzen haben?

Unsereins, oder so Deppenschalker, Pleitedortmunder vor einigen Jahren etc. etc. kommen immer wieder durch, und hier wird so ein Gedöhns wegen einer Tribünenüberdachung gemacht.

Natürlich hat das Einfluss. Siehe Anhang zur Lizenzordnung, Regelwerk für Stadien, §8:
Artikel 8 Kapazitäten
Das Fassungsvermögen der Stadien der Bundesliga und 2. Bundesliga muss mindestens 15.000 Zuschauer betragen, wobei in der Bundesliga mindestens 8.000 Sitzplätze vorhanden sein müssen. In der 2. Bundesliga sollen mindestens 4.500 Sitzplätze und müssen mindestens 3.000 Sitzplätze vorhanden sein.
Sämtliche Tribünenbereiche müssen einschließlich des Hauptumlaufbereichs gedeckt sein.
Für die Gästefans sind 10 % der Gesamtkapazität (Sitz- und Stehplätze), mindestens 1.500 Besucherplätze, davon bei Bedarf mindestens 450 Sitzplätze, vorzusehen.

Es hat also schon was mit der Lizenzordnung zu tun - natürlich bekommt man Ausnahmegenehmigungen, aber nicht auf Dauer...

Ich denke, der Friedhof zweifelt nicht die Existenz dieser Statuten an, sondern warum diese so bescheuert gemacht werden. Übrigens auch meine Meinung.

Völlig richtig.
Warum müssen die Tribünenbereiche überdacht sein? Was ist da die Begründung?
Warum müssen Mannschaften wie FSV Frankfurt oder Sandhausen mit einem Zuschauerschnitt von 6000 Stadien für über 15.000 bereit stellen.
Presse, Sicherheit etc. sagt ja keiner was, aber ein Tribünendach?

Zuweilen nervt dieser Bürokratismus, Formalismus der DFL/des DFB schon sehr; ich verstehe durchaus, dass nicht alles Kraut & Rüben sein soll und ein gewisser einheitlicher Standard wünschenswert ist, aber dass dann dermaßen die Daumenschrauben angezogen werden, wenn es mal nicht der Optimalvorstellung entspricht ...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/676068/artikel_20172f18_dfl-verweigert-keinem-klub-die-lizenz.html

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Zuweilen? Da würden mir jetzt eigentlich andere Ausdrücke einfallen. Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Notwendigkeit einer Überdachung einer Tribüne. Warum sollte das Auswirkungen auf die Vergabe von Lizenzen haben?

Unsereins, oder so Deppenschalker, Pleitedortmunder vor einigen Jahren etc. etc. kommen immer wieder durch, und hier wird so ein Gedöhns wegen einer Tribünenüberdachung gemacht.

Natürlich hat das Einfluss. Siehe Anhang zur Lizenzordnung, Regelwerk für Stadien, §8:
Artikel 8 Kapazitäten
Das Fassungsvermögen der Stadien der Bundesliga und 2. Bundesliga muss mindestens 15.000 Zuschauer betragen, wobei in der Bundesliga mindestens 8.000 Sitzplätze vorhanden sein müssen. In der 2. Bundesliga sollen mindestens 4.500 Sitzplätze und müssen mindestens 3.000 Sitzplätze vorhanden sein.
Sämtliche Tribünenbereiche müssen einschließlich des Hauptumlaufbereichs gedeckt sein.
Für die Gästefans sind 10 % der Gesamtkapazität (Sitz- und Stehplätze), mindestens 1.500 Besucherplätze, davon bei Bedarf mindestens 450 Sitzplätze, vorzusehen.

Es hat also schon was mit der Lizenzordnung zu tun - natürlich bekommt man Ausnahmegenehmigungen, aber nicht auf Dauer...

Ich denke, der Friedhof zweifelt nicht die Existenz dieser Statuten an, sondern warum diese so bescheuert gemacht werden. Übrigens auch meine Meinung.

Zuweilen nervt dieser Bürokratismus, Formalismus der DFL/des DFB schon sehr; ich verstehe durchaus, dass nicht alles Kraut & Rüben sein soll und ein gewisser einheitlicher Standard wünschenswert ist, aber dass dann dermaßen die Daumenschrauben angezogen werden, wenn es mal nicht der Optimalvorstellung entspricht ...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/676068/artikel_20172f18_dfl-verweigert-keinem-klub-die-lizenz.html

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Zuweilen? Da würden mir jetzt eigentlich andere Ausdrücke einfallen. Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Notwendigkeit einer Überdachung einer Tribüne. Warum sollte das Auswirkungen auf die Vergabe von Lizenzen haben?

Unsereins, oder so Deppenschalker, Pleitedortmunder vor einigen Jahren etc. etc. kommen immer wieder durch, und hier wird so ein Gedöhns wegen einer Tribünenüberdachung gemacht.

Natürlich hat das Einfluss. Siehe Anhang zur Lizenzordnung, Regelwerk für Stadien, §8:
Artikel 8 Kapazitäten
Das Fassungsvermögen der Stadien der Bundesliga und 2. Bundesliga muss mindestens 15.000 Zuschauer betragen, wobei in der Bundesliga mindestens 8.000 Sitzplätze vorhanden sein müssen. In der 2. Bundesliga sollen mindestens 4.500 Sitzplätze und müssen mindestens 3.000 Sitzplätze vorhanden sein.
Sämtliche Tribünenbereiche müssen einschließlich des Hauptumlaufbereichs gedeckt sein.
Für die Gästefans sind 10 % der Gesamtkapazität (Sitz- und Stehplätze), mindestens 1.500 Besucherplätze, davon bei Bedarf mindestens 450 Sitzplätze, vorzusehen.

Es hat also schon was mit der Lizenzordnung zu tun - natürlich bekommt man Ausnahmegenehmigungen, aber nicht auf Dauer...

Zuweilen nervt dieser Bürokratismus, Formalismus der DFL/des DFB schon sehr; ich verstehe durchaus, dass nicht alles Kraut & Rüben sein soll und ein gewisser einheitlicher Standard wünschenswert ist, aber dass dann dermaßen die Daumenschrauben angezogen werden, wenn es mal nicht der Optimalvorstellung entspricht ...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/676068/artikel_20172f18_dfl-verweigert-keinem-klub-die-lizenz.html

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Zuweilen? Da würden mir jetzt eigentlich andere Ausdrücke einfallen. Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Notwendigkeit einer Überdachung einer Tribüne. Warum sollte das Auswirkungen auf die Vergabe von Lizenzen haben?

Unsereins, oder so Deppenschalker, Pleitedortmunder vor einigen Jahren etc. etc. kommen immer wieder durch, und hier wird so ein Gedöhns wegen einer Tribünenüberdachung gemacht.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/676068/artikel_20172f18_dfl-verweigert-keinem-klub-die-lizenz.html

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Darmstadt 98 muss harte Auflagen im Bereich der Stadioninfrastruktur erfüllen. Dies teilte der Klub am Mittwochabend in einer Stellungnahme mit und kündigte in diesem Zuge an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Wie die DFL mitteilte, muss für eine weitere Genehmigung als Spielstätte im Profifußball die Gegengerade des Jonathan-Heimes-Stadions am Böllenfalltor bis zum 31. Januar 2018 überdacht sein. Alternativ müsse in ein Ausweichstadion umgezogen werden. Auch die Arbeitsbedingungen für die Medien seien "auf Dauer nicht tragfähig".

Immerhin gibt's Freikarten für die U19-Spiele gegen die Stuttgarter Kickers (Sonntag, 23.4., 14 Uhr) und gegen den KSC (Samstag, 29.4., 13 Uhr).