Die Löwen-Bar - Admin sagt:

Admin sagt: (Antwort)

Nik — Mon, 23 Jan 2017 15:27:37 +0000

Hi,

meiner nicht juristischen Einschätzung nach ist das eine Meinungsäußerung - daher lasse ich das so stehen.
Wenn Du dennoch gerne gelöscht hättest, sag einfach nochmal bescheid.

@admins (Antwort)

Kraiburger — Mon, 23 Jan 2017 13:22:40 +0000

Donald Trump eine "Witzfigur" zu nennen, ist keine Beleidigung, sondern ein "alternativer Fakt"!

@admins (Antwort)

Heidelberg — Mon, 23 Jan 2017 13:17:29 +0000

Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

@admins (Antwort)

BlueMagic — Mon, 23 Jan 2017 13:16:10 +0000

Sollte der Begriff "Witzfigur" im Zusammenhang mit einem erfolgreichen arabischen Geschäftsmann oder dem Amt des amerikanischen Präsidenten zu Problemen führen können, bin ich mit der Löschung meines Beitrags ohne vorheriger Nachfrage einverstanden!

Historische Parallele des Tages (Antwort)

BlueMagic — Mon, 23 Jan 2017 13:13:13 +0000

Mag sein, als ewig Gestriger sehe ich den Ismaik aber nicht als Bedrohung, sondern als Witzfigur.
khw war leider keine Witzfigur (sein Sohn schon eher). Und Trump ist leider erst recht keine.

Aber das hängt natürlich an meiner ganz subjektiven Sichtweise. Für Jemanden, der bezüglich diesem KGaA/PO-Box Gebilde noch zu emotionalen Regungen fähig ist, kann diese arabische Witzfigur natürlich durchaus eine Bedrohung darstellen.
Ebenso kann natürlich für Jemanden, der dem Einfluss des amerikanischen Präsidenten auf sein persönliches Leben keine zu große Bedeutung beimisst, Trump die noch größere Witzfigur sein.

Historische Parallele des Tages (Antwort)

Kraiburger — Mon, 23 Jan 2017 10:28:43 +0000

Tja, da fehlt nur noch der Svend neben ihm
Sonst wird aus Trump nie der GröPaZ.

Wenn ich Trumps twitter-Einträge sehe und seinen Umgang mit den Medien bewerte, dann erinnert mich das eher an die Facebook-Auftritte von Ismaik!

Historische Parallele des Tages (Antwort)

hjs bei geburt getrennt — Mon, 23 Jan 2017 10:03:08 +0000

Ich finde ja, Melania und Svend sehen sich nicht so unähnlich.

First dog on the moon hat auch eine Meinung dazu (Antwort)

my xyz mind — Mon, 23 Jan 2017 09:27:47 +0000

First Dog on the Moon

Historische Parallele des Tages (Antwort)

my history mind — Mon, 23 Jan 2017 09:07:22 +0000

1997-2006 oder so: Auf Veranlassung des Präsidenten wird hanebüchen über die Zuschauerzahlen geschwindelt. (TSV 1860)
21.1.2017: Auf Veranlassung des Präsidenten wird hanebüchen über die Zuschauerzahlen geschwindelt (USA)

Fazit:
Postfaktisch kennen wir schon lange.

Der Unterschied liegt in der Relevanz der Ereignisse. Wie viele Zuschauer Sechzig hat oder nicht hat ist unwichtiger als die sprichwörtliche Radlumfallerei in China.

Wenn Sprecher des US amerikanischen Präsidenten "alternative Wahrheiten" anbieten und er die Presse bedrohen lässt für den Fall, dass sie künftig nicht adäquat berichtet, dann ist das wichtig.

Historische Parallele des Tages (Antwort)

Est60 — Mon, 23 Jan 2017 08:48:26 +0000

Tja, da fehlt nur noch der Svend neben ihm
Sonst wird aus Trump nie der GröPaZ.

Historische Parallele des Tages (Antwort)

BlueMagic — Mon, 23 Jan 2017 06:22:45 +0000

Daran habe ich auch schon gedacht. Bei Trump musste ich schon öfter an khw denken.

Historische Parallele des Tages

hjs historiker — Sun, 22 Jan 2017 19:37:09 +0000

1997-2006 oder so: Auf Veranlassung des Präsidenten wird hanebüchen über die Zuschauerzahlen geschwindelt. (TSV 1860)
21.1.2017: Auf Veranlassung des Präsidenten wird hanebüchen über die Zuschauerzahlen geschwindelt (USA)

Fazit:
Postfaktisch kennen wir schon lange.