Hast recht. Das ist nichts für ein öffentliches Forum.

Ähhm, die KGaA ist eine Firma mit Geheimhaltungvereinbarungen, diese habe ich unterschrieben. Das dürfte ich auch im Falle eines Rücktritts nicht brechen.

@friedhofstribüne. Ich hätte dich schon gewählt, wenn Du auch Deine Freizeit ausserhalb der Foren für unseren TSV einbringen willst. Wie auch Deinen neuerlichen Antrag für Satzungsänderung zur Wahl eines Präsidiums. Kämpfen lohnt sich weiter.

Um einen Hr. Power zu bestätigen ist mir meine Zeit zu schade. Außerdem störe ich dann auch nicht die traute Gemeinsamkeit. Ich möchte aber nicht mißverstanden werden. Ich schätze euer Engagement und euren Einsatz. Deine Aussagen und Meinungen teile ich halt nicht.

@Sechzga und HHeinz. In der aktuellen Vereinszeitung findet sich einiges, was wir gemeinsam im e.V. angeschoben haben. Die Vision1860 soll den Aktiven im Verein neues Leben einhauchen. Auch das braucht Zeit, wie ein erfolgreicherer Weg für die kgaA, die aber ohne MEHRHEITSGESELLSCHAFTER nicht mehr steuerbar ist und da empfiehlt sich aktuell eine Kooperation auch zum Wohle des Vereins. Wünsche uns allen zudem einen schnelleren Stadionausweg mit Heimat für alle Fans und so auch mehr Spass und Freude am Profiteam. Die Heimat des Vereins bleibt die Grünwalder Strasse und in allen Sportstätten der Stadt, wo sich unsere Aktiven im Zeichen des Löwen mühen. Sechzig ist am Leben und wir können alle unseren bescheidenen Teil dazu beitragen.

Gut dass ich mir ähnliches schon gedacht hatte und dich nicht gewählt habe. Sonst käme ich mir jetzt sauber verarscht vor.

Der Verwaltungsrat muss ohnehin nur die Geschäftsführer der KGaA bestätigen oder eben nicht!

Ihr habt also den Hr. Power bestätigt?

Und ihr werdet den Hr. Ayre, sollte er übernehmen dann auch bestätigen? (wieviel hatte der nochmal verdient in Liverpool?)

Findet ihr das vernünftig, im Rahmen der 40% Beteiligung des e.V. an der KGaA?
Mit den restlichen 60% kannn der Investor ja machen was er will.

Ah, OK, du wolltest Präsident werden und bist schon bei der Vorauswahl durchgefallen. Sag das doch gleich. Du hättest dem Ismaik sauber die Leviten gelesen und den TSV 1860 in die Freiheit geführt?

Nein, aber ich weiß von, einander unabhängig, drei Personen bei denen das der Fall war. Es ist schlicht gelogen wenn man behauptet es hätte sich niemand gefunden der sich für das Präsidium beworben hätte.

Und um das zu tun was Cassalette bislang getan hat, wäre jeder Einzelne aller anderen Kandidaten mindestens ebenso geeignet gewesen.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der > Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit > auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als
Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Weil er die Marionette eine VR sein sollte und nicht die des Investors.
In der StaWi hatte er ja auch getönt er wolle der Präsident des Verein sein und die KGaA denen überlassen die was davon verstehen.

Hat sich halt um 180° gedreht. Nix Neues eigentlich.

Du glaubst allen Ernstes, der Verwaltungsrat war nicht letztlich heilfroh, überhaupt irgend jemanden mit entsprechend Freizeit für ehrenamtliche Arbeit und halbwegs beruflicher Meriten für das Amt gefunden zu haben, sondern hat gezielt nach einer willfährigen Marionette für seinen eigenen wie auch immer gearteten finsteren Pläne Ausschau gehalten?

Wie ist das mit der Erde? Eine Scheibe? Deutschland eine GmbH? Chemtrails haben das Wahlvolk verdummt? Gut, dass ein Beobachter aufpasst und für Aufklärung sorgt, wo andere nur die Wahrheit vertuschen.

Genau das glaube ich nicht.
Es gab mehr als genug Kandidaten, die von einem einzigen VR vorab gefiltert und aussortiert wurden. Die also dem eigentlichen Findungsausschuss( 4 VRs gar nicht mehr vorgelegt wurden. Vertuscher trifft da den Nagel auf den Kopf.

Die Erde ist keine Scheibe, nur wird sie den Mitgliedern seit Jahrzehnten als solche verkauft. Und du bist Deinen Worten zu Folge Teil dieses Systems.

Ah, OK, du wolltest Präsident werden und bist schon bei der Vorauswahl durchgefallen. Sag das doch gleich. Du hättest dem Ismaik sauber die Leviten gelesen und den TSV 1860 in die Freiheit geführt?

Einen lenk- und steuerbaren, bis dato völlig unbekannten, Niemand wolltet ihr ins Amt bringen. In der Nachbetrachtung ist das komplett in die Hose gegangen. Er hat seine einzige Überlebenschance genutzt, sich beim Investor angebiedert und darf nun als sein Schoßhündchen hier und da auch mal "mitspielen". Das hat er sogar so gut hinbekommen, dass ihr euch sogar außerstande gesehen habt, ihn im Mai nicht mehr zu nominieren, obwohl schon klar und deutlich ersichtlich war, wo die Reise mit ihm hingehen würde.

Warum das so entschieden wurde? Meine einzige schlüssige Erklärung ist: Machtsicherung des Verwaltungsrats.

Selbst wenn man diesen Punkt gibt so ist es leider auch uns Mitgliedern nicht gelungen Herrn Cassalette nicht zu bestätigen. Das Wahlergebnis war jetzt kein Grund zum Jubeln aber bestätigt ist letztendlich bestätigt.

Ich habe weder Herrn Mayrhofer noch Herrn Cassalette bestätigt aber letztendlich außer meiner Stimmenverweigerung auch wenig dazu beigetragen dass es nicht passiert.

Ob es in die Hose gegangen ist kann ich nicht beurteilen. Wenn es das vorrangige Ziel war, und so habe ich das immer gedeutet, jemanden für eine bedingungslose Kooperation mit dem Investor zu finden, dann ist Herr Cassalette keine Fehlbesetzung.

Da Herr Dokta

Das Ziel des VWR kann doch ohnehin nur sein, den e.V. zu stärken, damit er trotz(!) der KGaA existieren kann.

Wenn man das konsequent weiter denkt dann muss entweder die KGaA oder der e.V. vom Trainingsgelände an der Grünwalder Str. verschwinden.

Ich kann mir kaum vorstellen wie ein e.V. stärker werden soll wenn er fast all seine Kraft aufbringen muss um eine KGaA auf Kurs zu halten. Das kostet ja, selbst wenn man gar nichts mehr entscheidet, viel Energie.

Gleichzeitig riskiert man einen Mitgliederschwund denn ein Milliardär braucht prinzipiell keine Spenden für irgendeine Jugendarbeit. Ein jährlicher Scheck von Hasan Ismaik kann das ausgleichen, und passiert ja auch in unregelmäßigen Abständen. Aber auch dadurch wird der e.V. nicht automatisch stärker.

Ein wenig neugierig bin ich ja schon wie z.B. ein Hans Sitzberger über die Sache denkt. Der liebt ja auch seinen Arenafußball, ist dort engagierter Sponsor aber engagiert sich ja jetzt auch im e.V.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der > Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit > auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als
Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Weil er die Marionette eine VR sein sollte und nicht die des Investors.
In der StaWi hatte er ja auch getönt er wolle der Präsident des Verein sein und die KGaA denen überlassen die was davon verstehen.

Hat sich halt um 180° gedreht. Nix Neues eigentlich.

Du glaubst allen Ernstes, der Verwaltungsrat war nicht letztlich heilfroh, überhaupt irgend jemanden mit entsprechend Freizeit für ehrenamtliche Arbeit und halbwegs beruflicher Meriten für das Amt gefunden zu haben, sondern hat gezielt nach einer willfährigen Marionette für seinen eigenen wie auch immer gearteten finsteren Pläne Ausschau gehalten?

Wie ist das mit der Erde? Eine Scheibe? Deutschland eine GmbH? Chemtrails haben das Wahlvolk verdummt? Gut, dass ein Beobachter aufpasst und für Aufklärung sorgt, wo andere nur die Wahrheit vertuschen.

Genau das glaube ich nicht.
Es gab mehr als genug Kandidaten, die von einem einzigen VR vorab gefiltert und aussortiert wurden. Die also dem eigentlichen Findungsausschuss( 4 VRs gar nicht mehr vorgelegt wurden. Vertuscher trifft da den Nagel auf den Kopf.

Die Erde ist keine Scheibe, nur wird sie den Mitgliedern seit Jahrzehnten als solche verkauft. Und du bist Deinen Worten zu Folge Teil dieses Systems.

Natürlich sind mir die Befugnisse des Verwaltungsrates bekannt und ich muss ganz ehrlich sagen, dass dieses Amt beim besten Willen keine einfache Aufgabe ist.

ABER, ich denke, dass ihr euch gerne hinter der angeblich aussichtslosen Gesamtsituation versteckt. Einen Großteil der aktuellen Misere muss man auch an diesem ahnungslosen Präsidium (Heinz Schmidt ausgenommen) festmachen, welches ihr als Gremium normiert habt - den Präsidenten sogar gleich zweimal.

Einen lenk- und steuerbaren, bis dato völlig unbekannten, Niemand wolltet ihr ins Amt bringen. In der Nachbetrachtung ist das komplett in die Hose gegangen. Er hat seine einzige Überlebenschance genutzt, sich beim Investor angebiedert und darf nun als sein Schoßhündchen hier und da auch mal "mitspielen". Das hat er sogar so gut hinbekommen, dass ihr euch sogar außerstande gesehen habt, ihn im Mai nicht mehr zu nominieren, obwohl schon klar und deutlich ersichtlich war, wo die Reise mit ihm hingehen würde.

Warum das so entschieden wurde? Meine einzige schlüssige Erklärung ist: Machtsicherung des Verwaltungsrats.

Ich für meinen Teil würde mir einfach wesentlich mehr Besinnung auf den Verein und seine Interessen wünschen. Und falls nochmal jemand fragen sollte: Mit Vereinsinteressen meine ich all das, was Herr Cassalette nicht tut. Der ist nämlich zum Sprachrohr der Spielbetriebsgesellschaft verkommen, immer schön an der Leine vom Investor.

Danke für diesen wohltuenden Beitrag.

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Eines wird immer vergessen: Es ist ja so leicht von anderen was zu fordern, wenn man nicht in der Verantwortung steht. Ist man dann in Verantwortung, muss man in erster Linie dem Vereinswohl handeln und da gibt es nun mal zwei Fraktionen. Die einen sagen, Profifussball um jeden Preis und im Moment mit H. Ismaik. Und die anderen, die sagen, raus mit ihm und ehrlicher Neuanfang. Diese Chance mit dem Neuanfang hat es aber in dem Sinne nur 2011 gegeben. Damals waren wir nicht fremdbestimmt, sondern nur pleite und hätten die KGaA beerdingen sollen. Jetzt ist die Entscheidung, ob Neuanfang oder nicht, nicht mehr mittelbar in unserer Hand. Der Investor will keine Zusammenarbeit - das ist richtig. Aufgrund der herrschenden Statuten, hat der e.V. das letzte Faustpfand in der Hand: Ohne e.V. keine Lizenz in der DFL und ohne Lizenz kann auch kein TSV Ismaik in der 2. Liga spielen. Damit hast Du recht und wir sollen dieses Faustpfand ggf. besser einsetzen. Leider will die DFL aber vom e.V. keine Konterrevolution mit Kampf gegen Investoren, sondern aufgrund der Bestrebung der Öffnung des Marktes nach Asien - auch für die Suche nach Partnern und Investoren - einfach nur Ruhe im Karton, weil sogar die insgeheim wohl davon ausgehen, dass 50+1 auf Dauer ohnehin nicht zu halten sein wird.

Das Ziel des VWR kann doch ohnehin nur sein, den e.V. zu stärken, damit er trotz(!) der KGaA existieren kann. e.V.-Themen sind aber erwartungsgemäß nicht sexy in der Öffentlichkeit, weil der Profifussball über alles dominiert. Der Verwaltungsrat muss ohnehin nur die Geschäftsführer der KGaA bestätigen oder eben nicht! Trainer, Spieler, Sportdirektoren gehen uns nichts an. Die Bilanz der KGaA muss uns zwar auch präsentiert werden, aber die Finanzplanung, Verabschiedung der Haushaltsplänen der KGaA und Veröffentlichung der Bilanz im Bundesanzeiger ist nur Sache des Geschäftsführeres KGaA, sowie deren entsprechenden Gremien, in denen e.V.-Leute sitzen. Wir können höchstens nur Ratschläge geben, wie man sich dort verhalten soll. Vor 2011 war das sicher anders, weil der e.V. noch 100% Inhaber der KGaA war, mit dem Investoreneinstieg zu 60% ist das anders. Uns interessiert finanziell der e.V. und da gibt es bezogen auf die KGaA nur die Ausgleichszahlung KGaA an e.V. zwecks NLZ-Betrieb, die pünktlich fließen muss. Steht übrigens alles in der Satzung wofür wir zuständig sind und sollte keine echte Überraschung sein.

Mit Verlaub, Herr Dokta!

Das hieße ja, dass wir uns der DFL beugen und halt akzeptieren müssen, dass ein krimineller Geldwäscher in der PRofifußball-Firma mit unserem Namen (von der nur der Öffentlichkeit vorgegaukelt wird, dass sie uns gehört "50+1") anschafft und irrwitzigen Schwachsinn veranstaltet.
-> Haltet die Füße still wegen des Marktes in Asien!

Das kann es nicht sein. Der Verein muss den letzten Rest an Selbstbestimmung geltend machen.

Du glaubst allen Ernstes, der Verwaltungsrat war nicht letztlich heilfroh, überhaupt irgend jemanden mit entsprechend Freizeit für ehrenamtliche Arbeit und halbwegs beruflicher Meriten für das Amt gefunden zu haben, sondern hat gezielt nach einer willfährigen Marionette für seinen eigenen wie auch immer gearteten finsteren Pläne Ausschau gehalten?

Also den Eindruck hatte ich schon auch damals. Dass man erst einmal froh ist, überhaupt jemanden gefunden zu haben der den Job machen will und halbwegs respektabel ist.

mich würde es schon interessieren was Du sonst noch zu schreiben hast...
und keine Sorge, ich habe was Vorwürfe und Beleidigungen angeht ein dickes Fell..

und wenn Du es nicht hier schreiben willst, meine Kontaktdaten solltest Du haben, sonst schicke ich Sie Dir aufs Handy,....

Gruss
RR

Ich möchte wirklich niemanden beleidigen oder die Schuld in die Schuhe schieben aber es würde vermutlich so rüber kommen.
Mein letzter Satz war auch ehrlich gemeint. Es gibt bei uns leider keine einfachen Lösungen.
Ich muss das jetzt erstmal sacken lassen aber Danke für das Gesprächsangebot.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der > Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit > auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als
Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Weil er die Marionette eine VR sein sollte und nicht die des Investors.
In der StaWi hatte er ja auch getönt er wolle der Präsident des Verein sein und die KGaA denen überlassen die was davon verstehen.

Hat sich halt um 180° gedreht. Nix Neues eigentlich.

Du glaubst allen Ernstes, der Verwaltungsrat war nicht letztlich heilfroh, überhaupt irgend jemanden mit entsprechend Freizeit für ehrenamtliche Arbeit und halbwegs beruflicher Meriten für das Amt gefunden zu haben, sondern hat gezielt nach einer willfährigen Marionette für seinen eigenen wie auch immer gearteten finsteren Pläne Ausschau gehalten?

Wie ist das mit der Erde? Eine Scheibe? Deutschland eine GmbH? Chemtrails haben das Wahlvolk verdummt? Gut, dass ein Beobachter aufpasst und für Aufklärung sorgt, wo andere nur die Wahrheit vertuschen.

und wenn Du es nicht hier schreiben willst, meine Kontaktdaten solltest Du haben, sonst schicke ich Sie Dir aufs Handy,....

Gruss
RR

Danke für diesen wohltuenden Beitrag.

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Eines wird immer vergessen: Es ist ja so leicht von anderen was zu fordern, wenn man nicht in der Verantwortung steht. Ist man dann in Verantwortung, muss man in erster Linie dem Vereinswohl handeln und da gibt es nun mal zwei Fraktionen. Die einen sagen, Profifussball um jeden Preis und im Moment mit H. Ismaik. Und die anderen, die sagen, raus mit ihm und ehrlicher Neuanfang. Diese Chance mit dem Neuanfang hat es aber in dem Sinne nur 2011 gegeben. Damals waren wir nicht fremdbestimmt, sondern nur pleite und hätten die KGaA beerdingen sollen. Jetzt ist die Entscheidung, ob Neuanfang oder nicht, nicht mehr mittelbar in unserer Hand. Der Investor will keine Zusammenarbeit - das ist richtig. Aufgrund der herrschenden Statuten, hat der e.V. das letzte Faustpfand in der Hand: Ohne e.V. keine Lizenz in der DFL und ohne Lizenz kann auch kein TSV Ismaik in der 2. Liga spielen. Damit hast Du recht und wir sollen dieses Faustpfand ggf. besser einsetzen. Leider will die DFL aber vom e.V. keine Konterrevolution mit Kampf gegen Investoren, sondern aufgrund der Bestrebung der Öffnung des Marktes nach Asien - auch für die Suche nach Partnern und Investoren - einfach nur Ruhe im Karton, weil sogar die insgeheim wohl davon ausgehen, dass 50+1 auf Dauer ohnehin nicht zu halten sein wird.

Das Ziel des VWR kann doch ohnehin nur sein, den e.V. zu stärken, damit er trotz(!) der KGaA existieren kann. e.V.-Themen sind aber erwartungsgemäß nicht sexy in der Öffentlichkeit, weil der Profifussball über alles dominiert. Der Verwaltungsrat muss ohnehin nur die Geschäftsführer der KGaA bestätigen oder eben nicht! Trainer, Spieler, Sportdirektoren gehen uns nichts an. Die Bilanz der KGaA muss uns zwar auch präsentiert werden, aber die Finanzplanung, Verabschiedung der Haushaltsplänen der KGaA und Veröffentlichung der Bilanz im Bundesanzeiger ist nur Sache des Geschäftsführeres KGaA, sowie deren entsprechenden Gremien, in denen e.V.-Leute sitzen. Wir können höchstens nur Ratschläge geben, wie man sich dort verhalten soll. Vor 2011 war das sicher anders, weil der e.V. noch 100% Inhaber der KGaA war, mit dem Investoreneinstieg zu 60% ist das anders. Uns interessiert finanziell der e.V. und da gibt es bezogen auf die KGaA nur die Ausgleichszahlung KGaA an e.V. zwecks NLZ-Betrieb, die pünktlich fließen muss. Steht übrigens alles in der Satzung wofür wir zuständig sind und sollte keine echte Überraschung sein.

Oje, ist das die Meinung aller Beteiligten in diesem Gremium? Ich könnte noch mehr schreiben aber in einem Forum würde ich es nicht hinbekommen dass es nicht persönlich und verletzend wäre.

Daher Danke an alle Verwaltungsräte dass sich sich ehrenamtlich die Zeit nehmen das Beste für den Verein zu erreichen.

Danke für diesen wohltuenden Beitrag.

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Eines wird immer vergessen: Es ist ja so leicht von anderen was zu fordern, wenn man nicht in der Verantwortung steht. Ist man dann in Verantwortung, muss man in erster Linie dem Vereinswohl handeln und da gibt es nun mal zwei Fraktionen. Die einen sagen, Profifussball um jeden Preis und im Moment mit H. Ismaik. Und die anderen, die sagen, raus mit ihm und ehrlicher Neuanfang. Diese Chance mit dem Neuanfang hat es aber in dem Sinne nur 2011 gegeben. Damals waren wir nicht fremdbestimmt, sondern nur pleite und hätten die KGaA beerdingen sollen. Jetzt ist die Entscheidung, ob Neuanfang oder nicht, nicht mehr mittelbar in unserer Hand. Der Investor will keine Zusammenarbeit - das ist richtig. Aufgrund der herrschenden Statuten, hat der e.V. das letzte Faustpfand in der Hand: Ohne e.V. keine Lizenz in der DFL und ohne Lizenz kann auch kein TSV Ismaik in der 2. Liga spielen. Damit hast Du recht und wir sollen dieses Faustpfand ggf. besser einsetzen. Leider will die DFL aber vom e.V. keine Konterrevolution mit Kampf gegen Investoren, sondern aufgrund der Bestrebung der Öffnung des Marktes nach Asien - auch für die Suche nach Partnern und Investoren - einfach nur Ruhe im Karton, weil sogar die insgeheim wohl davon ausgehen, dass 50+1 auf Dauer ohnehin nicht zu halten sein wird.

Das Ziel des VWR kann doch ohnehin nur sein, den e.V. zu stärken, damit er trotz(!) der KGaA existieren kann. e.V.-Themen sind aber erwartungsgemäß nicht sexy in der Öffentlichkeit, weil der Profifussball über alles dominiert. Der Verwaltungsrat muss ohnehin nur die Geschäftsführer der KGaA bestätigen oder eben nicht! Trainer, Spieler, Sportdirektoren gehen uns nichts an. Die Bilanz der KGaA muss uns zwar auch präsentiert werden, aber die Finanzplanung, Verabschiedung der Haushaltsplänen der KGaA und Veröffentlichung der Bilanz im Bundesanzeiger ist nur Sache des Geschäftsführeres KGaA, sowie deren entsprechenden Gremien, in denen e.V.-Leute sitzen. Wir können höchstens nur Ratschläge geben, wie man sich dort verhalten soll. Vor 2011 war das sicher anders, weil der e.V. noch 100% Inhaber der KGaA war, mit dem Investoreneinstieg zu 60% ist das anders. Uns interessiert finanziell der e.V. und da gibt es bezogen auf die KGaA nur die Ausgleichszahlung KGaA an e.V. zwecks NLZ-Betrieb, die pünktlich fließen muss. Steht übrigens alles in der Satzung wofür wir zuständig sind und sollte keine echte Überraschung sein.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der > Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit > auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als
Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Weil er die Marionette eine VR sein sollte und nicht die des Investors.
In der StaWi hatte er ja auch getönt er wolle der Präsident des Verein sein und die KGaA denen überlassen die was davon verstehen.

Hat sich halt um 180° gedreht. Nix Neues eigentlich.

Ich finde nicht dass er sich um 180 Grad gedreht hat. Zugegeben beim Auftritt in der StaWi hat er mit Floskeln wie Transparenz, Verein steht im Vordergrund etc. geglänzt aber man konnte doch sofort erkennen dass da Null Substanz dahinter steckt.

Der Herr von Bennigsen hat auch einen Prospekt aufgelegt indem lauter tolle Sachen drin standen. Nur war halt von vornherein klar dass ihn das anschliessend einen xxx interessiert wenn er gewählt wird.

Im übrigen, sich aus dem KGaA Geschehen völlig rauszuhalten ist eigentlich gar nicht möglich, zumindest so lange man der 50+1 Regel noch einen Deut an Bedeutung beimisst.

Im übrigen finde ich es akzeptabel wenn ein Präsident sich nur für die KGaA interessiert, nur das dauernde Segeln unter falscher Flagge gefällt mir halt nicht. Geheucheltes Interesse wirkt oft unfreiwillig peinlich.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der > Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit > auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als
Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Weil er die Marionette eine VR sein sollte und nicht die des Investors.
In der StaWi hatte er ja auch getönt er wolle der Präsident des Verein sein und die KGaA denen überlassen die was davon verstehen.

Hat sich halt um 180° gedreht. Nix Neues eigentlich.

aber das wie ist doch immer überraschend...

Es ist für mich jedes Mal wie ein Wunder, dass es noch weiter den Bach runter gehen kann.

Bis zum Ozean dauerts aber noch!

Danke für diesen wohltuenden Beitrag.

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Bay und Waggershauser sind bereits zurückgetreten. Haben sich schon erste Erfolge eingestellt?
Immer wenn der Wind stärker weht tritt irgendjemand zurück und das Spiel beginnt von vorne.

Hier soll bitte niemand zurücktreten. Wenn die Verantwortung zu groß wird, wofür ich vollstes Verständnis hätte, dann muss man notfalls an Andere delegieren.

Denkbar wäre für mich eine außerordentliche MV bei der man die Mitglieder über einen Kurs / Entscheidungen abstimmen lässt (zugegeben riskant).

Man könnte sagen wie es ist und die DFL beurteilen lassen ob das noch 50+1 ist. Ich behaupte mal wenn man ehrlich ist dann bleibt da nicht mehr viel +1 übrig. Die DFL kann sich sicherlich gute Juristen leisten.

Vielleicht könnte man es auch etwas informeller gestalten. Der Herr von Bennigsen hatte das ja auch in seinem schönen Prospekt geschrieben. Ein Infoabend bei dem Vereinsmitglieder mit dem Verwaltungsrat (oder Teilen davon) einfach mal reden. Auch wenn es schwer wird die Presse bei so etwas heraus zu halten.

Eigentlich ist die Hauptkritik meiner Meinung nach auch nicht an diejenigen zu richten welche sich hier stellen sondern an Herrn Cassalette. Der hockt im Beirat, der ist Präsident und Investorenschmuser der ersten Stunde. Er muss sich eigentlich rechtfertigen wo das hinführen soll und inwieweit das den e.V. voran bringen kann. Wenn schon nicht gegenüber der Presse (praktisch so ein Boykott) dann eben gegenüber den Mitgliedern.

An dieser Stelle auch mal ein wenig Kritik. Wie man so jemanden aussuchen kann der Null (ich betone Null) Interesse am e.V. hat, und im übrigen in der Vergangenheit auch noch nie gezeigt hat, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aber als Investorenversteher zugegeben eine Top Besetzung.

Und vielleicht geht auch auch mal einer dieser ominösen 40 Mio. Euro Investoren aus der Deckung (in einem Forum macht ja wieder mal der Name Quandt die Runde). Mit 40 Mio. bekommst Du doch jeden Verein von der Regional- in die 2. Bundesliga (und das wäre ja nur der Kaufpreis, Investitionen kämen da noch oben drauf).

Die Würzburger Kickers haben dafür nicht einmal 5 Mio. ausgegeben (und zugegeben vermutlich manchmal auch einfach Glück gehabt). Oder geht es wirklich nur um das Arenaspielrecht, welches dann natürlich wirklich erst einmal verloren wäre?

Da Herr Dokta hat grad Wichtigeres zu tun. Der muss die 25-Jahr-Feier schmeißen.
Und da United Wasserburga? Der werd a neie Stadionkommission gründn.

So alt sind wir noch nicht - erst 20 Jahre FDS...

Aber wir können da gerne am Samstag diskutieren - Harakiri gegen den Investor versus Realpolitik mit dem Investor und der DFL.

Ach ja, erst 20 Jahre. Bin am Samstag leider wg. Auslandsaufenthalt verhindert.

Aber meinen Standpunkt vertritt auch der Herr FHT. Also bitte alles, was der Herr FHT sagt, doppelt werten!

Danke für diesen wohltuenden Beitrag.

Dem will ich mich anschließen. Genau den richtigen Takt getroffen.

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Da hätte ich eine Frage, was sind diese Vereinsinteressen?

Das ständige Lamentieren der Verantwortlichen hat den TSV erst dahin gebracht, wo er heute steht.

An Rich und den Doktor sei nur soviel gesagt: Macht endlich was, oder zieht euch bitte aus dem Amt zurück. Und bitte keine Einwände wie "nach uns wird es noch schlimmer".
Auf was wollt ihr noch warten? Der Investor will keine Zusammenarbeit, sondern eine Alleinherrschaft. Geht endlich dagegen an, hinterlegt die Vereinsinteressen mit Nachdruck und setzt diese zur Not auch durch. Das hat auch nichts mit harakiri zu tun, sondern ist eure Pflicht als gewählte Vereinsvertreter.

Ansonsten sehe ich keine Berechtigung, um weiter im Amt zu bleiben. Zum stupiden Abnicken, fortwährendem Lamentieren und stumpfem Abnicken können sich dann auch ein paar Argonauten reinsetzen.

Da Herr Dokta hat grad Wichtigeres zu tun. Der muss die 25-Jahr-Feier schmeißen.
Und da United Wasserburga? Der werd a neie Stadionkommission gründn.

So alt sind wir noch nicht - erst 20 Jahre FDS...

Aber wir können da gerne am Samstag diskutieren - Harakiri gegen den Investor versus Realpolitik mit dem Investor und der DFL.

Genau da liegt doch die Krux, oder das Misverständnis. Meines Erachtens ist nämlich genau das Verhalten des Investors höchst gefährliches Harakiri. Ob er zu blöd ist, um das zu erkennen, oder ob es tatsächlich der Plan ist, um die KGaA so zu verschulden, dass keiner ausser ihm noch Zugriff haben kann, vermag ich ehrlich gesagt nicht einzuschätzen. Aber ich denke schon, dass jede weitere Personalie, welche die Finanzen der KGaA belastet, auch schädlich für den 40% Eigentümer ist. Und alle, welche hier durch den VR verabschiedet werden müssen, liegen eben auch in der Verantwortung des VR. Ich kann es ehrlich gesagt auch nicht mehr hören, dass die Fehler in der Vergangenheit gemacht wurden. Das wird jetzt seit über 10 Jahren betont. Mag ja auch stimmen, aber das hielt die Verantwortlichen nie davon ab, noch mehr eigene und neue Fehler zu machen.

Ehrlich Rich, du glaubst doch nicht wirklich, dass unser Gegner aus der Seitenstraße kommt. Das mag eine beliebte Ausrede sein, aber mit der Realität hat das doch schon seit Jahren nichts mehr zu tun.