<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Die Löwen-Bar - einspruch .... nochwas beigefügt</title>
<link>https://loewen-bar.de/forum/</link>
<description>Grias God in &quot;Dolly´s Löwen-Bar&quot; für Fans und Freunde des wahren TSV 1860 München!&quot;/&gt;&lt;a href=&quot;&quot;%22%2F%3E%3Ca%20href%3D%22%22</description>
<language>de</language>
<item>
<title>einspruch .... nochwas beigefügt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p><br />
Ohne das Amaderby wären wir und der Schmutz auch weiter hinten.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
es war die saison 12/13 in ismaning, zum derby kamen gerade mal 6.000</p>
<p>12/13: 11.203 Z. schnitt 589 - 19 heimspiele -150 +6.000</p>
<p>13/24: 29.477 Z. schnitt 1.551 - 19 heimspiele -560 +12.260</p>
<p>14/15: 28.178 Z. schnitt 1.657 - 17 heimspiele -620 +12.500 </p>
<p><br />
zuschauerzahlen nach angaben 1860, bzw. ama-lion ....<br />
- schlechteste zuschauerzahl + beste schauerzahl</p>
<p>und letzte regionaliga süd<br />
11/12: 14.196 Z. schnitt 835 17 heimspiele -310 +3.500</p>
</blockquote><p>Jörg hat recht. Zum einen war 12/13 in Ismaning, zum anderen gab es deshalb kein Saisonfinale (X-Tausend) im Grünwalder. In den Folgejahren sind die Zahlen entsprechend höher.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436006</link>
<guid>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436006</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 08:21:23 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Amafan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>einspruch .... nochwas beigefügt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><br />
Ohne das Amaderby wären wir und der Schmutz auch weiter hinten.</p>
</blockquote><p>es war die saison 12/13 in ismaning, zum derby kamen gerade mal 6.000</p>
<p>12/13: 11.203 Z. schnitt 589 - 19 heimspiele -150 +6.000</p>
<p>13/24: 29.477 Z. schnitt 1.551 - 19 heimspiele -560 +12.260</p>
<p>14/15: 28.178 Z. schnitt 1.657 - 17 heimspiele -620 +12.500 </p>
<p><br />
zuschauerzahlen nach angaben 1860, bzw. ama-lion ....<br />
- schlechteste zuschauerzahl + beste schauerzahl</p>
<p>und letzte regionaliga süd<br />
11/12: 14.196 Z. schnitt 835 17 heimspiele -310 +3.500</p>
]]></content:encoded>
<link>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436004</link>
<guid>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436004</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 08:03:59 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Joerg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zuschauerzahlen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>dass die rl erst in der 4. saison ist weiß ich schon. was mich erstaunt ist, dass die zahlen steigen. von 587 (12/13) auf 718 (13/14) auf 898 (14/15) und aktuell liegen sie bei 1330, was aber lediglich am jahn liegt. trotzdem beachtlich, hätte gedacht, dass sie im schnitt sinken. in schweinfurt tun sie das auch (da weiß ich aber nicht, wer da noch alles hin muss), ansonsten bleiben alle auf ähnlichem niveau. der jahn schlägt mit 7568 zuschauern weit oben raus, haching als 2ter hat nur noch 1859 und wir und die roten 1774 bzw 1772. Der hochgelobte südwesten hat zwar recht viele, aber so überragend ist das auch nicht. Waldhof (6466, offenbach 5408, saarbrücken 3624, trier 2633). Ebenso der noch höher gelobten westen (aachen 8543, essen 7374, oberhausen 2309, aheln 1719). im norden ist kaum was los (oldenburg 2061, meppen 1471, hildesheim 1316, lübeck 1307). ähnlich wenig im osten (jena 4264, babelsberg 2178, zwickau 1638, bfc dynamo 1347). <br />
das hat mich ja am letzten wochenende etwas schockiert: bei jena 2 gg schott jena (oberliga nofv süd) waren offiziell 144 zuschauer (ich hab weniger geschätzt). war der kunstrasenplatz neben dem stadion. gut, da hat die erste zeitglich in berlin gespielt. bei ssv markranstädt gg bsg wismut gera waren es offiziell 170 (obwohl ich da eher 300 geschätzt hatte - habe alleine 130 wismut gezählt). zeitgleich hat inter leipzig gg barleben gespielt. leipzig als aufsteiger auf rang 2(!) und bei dem spiel waren 60 zuschauer... auch bei sandersdorf gg bernburg sollen nur 128 zuschauer gewesen sein. vfl halle gg eisennach 110. das ist ja wahnsinn und irgendwie kaum zu glauben. scheinbar gibt es da nur zuschauer wenn lok kommt...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436003</link>
<guid>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436003</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 07:18:48 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>der bayrische eroberer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zuschauerzahlen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Regionalliga Bayern in dieser Form gibt es erst seit 2012</p>
<p>Anbei die Zuschauerzahlen<br />
<a href="http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-bayern-2012-2013/1/">http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-bayern-2012-2013/1/</a></p>
<p>Ohne das Amaderby wären wir und der Schmutz auch weiter hinten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436002</link>
<guid>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436002</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 06:57:06 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Theo West</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zuschauerzahlen</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>weiß zufällig irgendwer die zuschauerzahlen der rl-bayern? vergleich über die spielzeiten hinweg? eher rückläufig, oder?<br />
anders kann ich mir so überschriften wie &quot;wacker im derby gefordert&quot; nicht erklären. sie spielen bei schalding.<br />
ansonsten gibt es noch jahn gg fca 2, und natürlich das zweite derby aschaffenburg gg illertissen ;0)  unsere recken spielen erst am mittwoch bei fürth 2. das wird eine trostlose kulisse werden...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436001</link>
<guid>https://loewen-bar.de/forum/index.php?id=436001</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 06:26:07 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>der bayrische eroberer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
