Und was Tsipras und die Sanktionen anbetrifft, hat er laut Springers "Welt" bereits vor seinem Moskau-Besuch erklärt: "Griechenland hat die Regierungschefs der Europäischen Union darüber informiert, dass es nicht länger die Sanktionen gegen Russland wegen der Ukraine-Krise unterstützt."

So ein Quatsch! Brandt hat das Gegenteil von Schaumschlägerei gemacht, nämlich handfeste Politik. Darum ging es Tsipras bei seinem Besuch aber eben genau nicht. Sonst hätte er das beim letzten Europ. Rat oder beim Rat der Außenminister vorgeschlagen. Eine einzige Stimme hätte ja gereicht. Aber das hat er nicht getan.

Das Motto vom Finessensepperl gilt halt auch hier: "Nix Gwiss woas ma ned!"

Dabei hat Genosse Schulz sogar betont, dass Tsipras in Moskau die EU-Linie nicht verlassen habe

Was den Moskaubesuch von Tsipras angeht, so geht die Kommentierung meiner Meinung nach jedoch unabhängig von ihrer Uniformität in die richtige Richtung: Das war durchsichtige politische Schaumschlägerei von Tsipras, so nach dem Motto: Dann hol ich mir mein Geld eben beim Russen.
Es ist nicht so, dass er das nicht darf. Aber vielleicht sollte er nicht, so ganz aus griechischem Eigensinn gedacht.

Ouzo trink ich seit einem Fiasko in Patras anlässlich meines 25. nicht mehr, aber einen Retsina von mir aus, wenn gscheid gekühlt.

Aber inhaltlich: Griechenland hat die Sanktionen gegen Russland doch mit beschlossen. Wie kann der Autor des Artikels sagen, das Land lehne die Sanktionen ab? Die Sanktionen wurden einstimmig beschlossen und mehrfach bestätigt, bzw. verschärft. Anders geht es ja auch nicht, sonst funktioniert das mit solchen Sanktionen doch nicht. Dass das die Vorgänger-Regierung war, spielt hierbei keine Rolle, da in jedem demokratischen Staat eine neue Regierung außenpolitsiche Beschlüsse der Vorgänger-Regierung zunächst mal einhalten muss. Natürlich kann sie auf eine Veränderung hinwirken, aber zunächst einmal gilt, was beschlossen wurde. Sonst hätte ja Kohl wieder die Ostverträge rückgängig machen können oder so was. Oder Putin die Zustimmung Russlands zum Zwei-plus-vier-Vertrag.

Der Weg für Griechenland, wenn die neue Regierung die Sanktionen ablehnt, wäre, einen neuen Beschluss im Außenministerrat herbeizuführen.

Was den Moskaubesuch von Tsipras angeht, so geht die Kommentierung meiner Meinung nach jedoch unabhängig von ihrer Uniformität in die richtige Richtung: Das war durchsichtige politische Schaumschlägerei von Tsipras, so nach dem Motto: Dann hol ich mir mein Geld eben beim Russen.
Es ist nicht so, dass er das nicht darf. Aber vielleicht sollte er nicht, so ganz aus griechischem Eigensinn gedacht.

Nachdem ich inzwischen verschwörungstheoretisch belastet bin, sage ich: die Illuminaten (oder ihre Nachfolger, wie Scull & Bones) in den Staaten ziehen die Strippen

So ein Schmarrn. Die Illuminaten wurden von Robert Langdon getötet!
Das hab ich schon vor ein paar Jahren in dieser Biografie von Dan Brown gelesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Niemand

Man ersetze "politische Dilettanten" durch "Störer und Plärrer" oder wahlweise "Vabrächa".

Die Mechanismen sind die gleichen, im Großen wie im Kleinen.
Vielleicht mit der einen oder anderen Nuance, insbesondere subtiler als damals.
"Freie" Presse halt.

Man kann aber drauf warten, bis die steuernden Herrschaften die Schnauze voll haben von der Angela und sie wegschreiben lassen. Sieh nach bei Helmut K.

Nachdem ich inzwischen verschwörungstheoretisch belastet bin, sage ich: die Illuminaten (oder ihre Nachfolger, wie Scull & Bones) in den Staaten ziehen die Strippen

Die Mechanismen sind die gleichen, im Großen wie im Kleinen.
Vielleicht mit der einen oder anderen Nuance, insbesondere subtiler als damals.
"Freie" Presse halt.

Man kann aber drauf warten, bis die steuernden Herrschaften die Schnauze voll haben von der Angela und sie wegschreiben lassen. Sieh nach bei Helmut K.

Nachdem ich inzwischen verschwörungstheoretisch belastet bin, sage ich: die Illuminaten (oder ihre Nachfolger, wie Scull & Bones) in den Staaten ziehen die Strippen

der hjs hat recht, für mich ein wirrer artikel ... argumentationen an den haaren herbeigezogen ....
(zitat:)Tsipras will wirklich, was die deutsche Kanzlerin vielleicht nur vorgibt, um das deutsche Publikum zu beruhigen.(/zitat)
woher weiß er was tsirpas und merkel wollen ....
sie wissen es beide nicht, so scheint es zumindest ...
meine sympathie ist eigentlich auf seite von tsirpas, aber diese form der sog. unterstützung ist wenig hilfreich ...

Aber inhaltlich: Griechenland hat die Sanktionen gegen Russland doch mit beschlossen. Wie kann der Autor des Artikels sagen, das Land lehne die Sanktionen ab? Die Sanktionen wurden einstimmig beschlossen und mehrfach bestätigt, bzw. verschärft. Anders geht es ja auch nicht, sonst funktioniert das mit solchen Sanktionen doch nicht. Dass das die Vorgänger-Regierung war, spielt hierbei keine Rolle, da in jedem demokratischen Staat eine neue Regierung außenpolitsiche Beschlüsse der Vorgänger-Regierung zunächst mal einhalten muss. Natürlich kann sie auf eine Veränderung hinwirken, aber zunächst einmal gilt, was beschlossen wurde. Sonst hätte ja Kohl wieder die Ostverträge rückgängig machen können oder so was. Oder Putin die Zustimmung Russlands zum Zwei-plus-vier-Vertrag.

Der Weg für Griechenland, wenn die neue Regierung die Sanktionen ablehnt, wäre, einen neuen Beschluss im Außenministerrat herbeizuführen.