egal, wie man den auftrieb in köln findet/fand:
- die faz sollte es schaffen, gerade sätze zu schreiben
- wo hat der faz-mann seine ganzen behauptungen her? war der dabei? oder hat er youtube geschaut und abgeschrieben?
- natürlich behauptet ein npd fritze, dass das alles rechte sind, ist doch klar.
- natürlich werden die einschlägigen gruppen genannt, das sind aber nicht 4500 mann!
- fast schon natürlich wird behauptet, dass nazischeiß skandiert wurde - aber wo haben sie das her? es gibt keine aufnahmen davon! behaupten kann ich auch viel. und es wäre gebracht worden, wenn dem so gewesen wäre. oder war es so und durfte nicht gebracht werden? wäre ja fast noch schlimmer!
- auf einmal wird die antifa als wissende und zuträger der polizei dargestellt - sind das nicht auch die bösen? halt auf der anderen seite? was ist denn nun los?
- sie fahren mit wasserwerfern vor und wundern sich, dass hinten ein polizeiauto umfällt? seltsamer reflex.
- falls es wirklich 4500 waren, auf den bildern waren immer nur recht wenige jungs zu sehen, die aktiv etwas machen, oder haben alle mal am auto rütteln dürfen? aber das ist ja schon seit langem gängige praxis bei allen demos: viele menschen, lange passiert nichts, dann knallt es irgendwo am rand mal kurz (aus welchen gründen auch immer, alleine darüber könnte man bücher schreiben) und das wird breitgetreten.
- ohne etwas beschönigen oder verhamrlosen zu wollen, aber vieles kennt man von demos von links, von fußballspielen, von gegendemos. wer dabei war, erkennt die wirklichkeit in der berichterstattung nicht mehr und man wundert sich sehr oft.

Die drei Schreibfehler in diesem chinesischen Zeichen sind dadurch entstanden, dass er sich dieses Ding im Fickurlaub von einem Thai (niederbairischen Ursprungs) hat stechen lassen, der in chinesischen Lettern leider auch nicht besonders sattelfest war.
Den Urlaub verbrachte er übrigens mit seinem besten Freund, dem Testosteron-Otto, liebevoll auch "TO" genannt (nicht verwandt mit TO West). Dieser TO ist rechts (hö hö) auf dem Bild abgelichtet.
Dummerweise haben sich beide in Thailand beim schnacksln ohne Gummi was ganz fieses eingefangen und finden seitdem Ausländer doof.

Ein Bildnis der Unpolitischen in Köln: Kaum vorstellbar, dass diese Sympathieträger "Nazischeiß" skandiert haben sollen? Sehen eher nach intellektueller Speerspitze aus. Auf eine Verlinkung der Youtube-Videos, in denen Teilnehmer "Hier marschiert der nationale Widerstand" und "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" brüllen, verzichte ich jetzt mal. Es gibt Aufnahmen davon.

- natürlich behauptet ein npd fritze, dass das alles rechte sind, ist doch klar.
- fast schon natürlich wird behauptet, dass nazischeiß skandiert wurde - aber wo haben sie das her? es gibt keine aufnahmen davon! behaupten kann ich auch viel.

- (...)wer dabei war, erkennt die wirklichkeit in der berichterstattung nicht mehr und man wundert sich sehr oft.

Meine Güte, hoffentlich heißt das nicht "60", was der da auf dem Hals hat!

- natürlich behauptet ein npd fritze, dass das alles rechte sind, ist doch klar.
- fast schon natürlich wird behauptet, dass nazischeiß skandiert wurde - aber wo haben sie das her? es gibt keine aufnahmen davon! behaupten kann ich auch viel.

- (...)wer dabei war, erkennt die wirklichkeit in der berichterstattung nicht mehr und man wundert sich sehr oft.

Polizei und ihre Behördenstatistiker von der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (ZIS) liegen (aus innenpolitischen Gründen? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?) mit ihrer Einschätzung weit daneben.

Vier Fragen sind zwar nicht direkt ein Interview, aber vielleicht wollte es der Interviewer auch gar nicht sooo genau wissen.

Die Frage der Journalistin im Morgenmagazin war, ob man so eine Demonstration nicht verhindern könne. Jäger antwortete darauf, das könne man nicht. Wenn man das wolle, müsse man das Verfassungsgericht von einer Einschränkung des Demonstrationsrechts überzeugen. Und dann kommt noch der Satz (aus dem Gedächtnis zitiert): "Das ist ein Weg, den man gehen könnte." Das als Forderung zu bezeichnen, entspricht meiner Laiensicht nach nicht der journalistischen Sorgfaltsfpflicht von Spiegel Online.

Journalistische Sorgfaltspflicht? Pfff... völlig old-school!
Hab's MM nicht gesehen, sondern nur besagten Artikel gelesen. Ich würde Deinem Gedächtnis aber spontan mehr glauben, als SpOn

Das seh ich auch so. Also das mit dem Aushalten-können-müssen. Ich hab mich nur gegen die Behauptung gewehrt, Jäger habe so etwas gefordert.

Wahrscheinlich muss man wirklich hören was er gesagt hat. Aber ganz egal was es genau war: er hätte das mit dem Aushalten-können-müssen sagen sollen. So oder so.

Er kämpft halt gerade um seinen Job und da kann man manchmal nicht klar denken.

"Ein einfaches Verbot" sei nicht "ohne Weiteres" möglich. Es müsste vielmehr das Bundesverfassungsgericht überzeugt werden, "dass hier das Recht auf Demonstration als Grundrecht einzuschränken wäre", sagte Jäger.

Wie auch immer halte ich das für eines Sozialdemokraten unwürdig so etwas überhaupt zu formulieren.

Das muss unsere Demokratie schon aushalten, dass auch Nazis demonstrieren dürfen. Tut sie übrigens auch. Weil ich noch keine Nazidemo gesehen habe, bei der diese Bekloppten gut ausgesehen hätten. Auch in diesem FAll haben sie keine Sympatiepunkte gesammelt.

Und wenn im Rahmen der Demo etwas strafrechtlich relevantes passiert muss man das eben ermitteln und verfolgen. Das passiert bei anderen Demos ja auch.

im Morgenmagazin anschaut, dann hat er keineswegs gefordert, das Demonstrationsrecht einzuschränken. Vielmehr hat er das- rechtlich vermutlich richtig - als einzigen Weg bezeichnet, wie eine solche Demonstration zu verhindern wäre.

Spiegel Online schreibt:
"Ein einfaches Verbot" sei nicht "ohne Weiteres" möglich. Es müsste vielmehr das Bundesverfassungsgericht überzeugt werden, "dass hier das Recht auf Demonstration als Grundrecht einzuschränken wäre", sagte Jäger.

Ob das nur eine allgemeine Feststellung ist oder auch sein persönlicher Wunsch, ist daraus zugegebenermaßen nicht eindeutig erkennbar...

yelo

Ganz andere Frage:
Warum drehen ausgerechnet die Sozis eigentlich immer total durch, wenn sie mal Innenminister spielen dürfen? Kaum an der Macht, wollen sie plötzlich die Schwarzen kilometerweit rechts überholen (Schily, Jäger, Neumann, ...).

es gab ja gestern sogar eine gegendemo unter dem Motto "gegen nazis und religiöse fundamentalisten" (oder so ähnlich). und das ist genau der richtige ansatz. ist einfach beides scheisse! punkt! anlaog zum fußball muss man sagen, es ist wie wenn der dreck gegen die dreck amateure spielt.

außerdem bin ich mir sicher, dass 2/3 der Teilnehmer der "Hooligan"-demo nicht mal wissen, was einen salafisten von einem "normalen" muslim unterschiedet. und lt. diversen Medienberichten wurden ja "nur" einfache ausländerfeindliche und rassistische parolen gerufen wie "ausländer raus".

im Endeffekt suchen die ein Ventil, um ihren nationalismus rauszulassen und nehmen ne ordentliche keilerei mit den bullen (oder sonstwem) gerne mit.

ich hoffe nur, dass die demo, die ja als Annäherung an normale konservative kreise gerichtet war, durch die ausschreitungen ihr eigentliches ziel gründlich verfehlt hat.

Glaub mir, Hugo, man kann Anti-Islamist und Anti-Klerikaler sein, ohne sich von den Stürzenbergers dieser Welt benutzen zu lassen, oder brunzdummen rechten Gewalttätern wie diesen HoGeSa Vögeln Sympathie zu bekunden. Von denen geht nicht ein Funke gesellschaftlich emanzipatorischer Kraft aus.

Einige sympathische Gesichter sind in München geblieben.

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/das-bekam-tsv-1860-muenchen-nach-eintracht-braunschweig-fans-hoeren-4262739.html#

Finde ich

Nein, sicher nicht. Beides ziemlich ekelhaft...

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/das-bekam-tsv-1860-muenchen-nach-eintracht-braunschweig-fans-hoeren-4262739.html#