http://www.spiegel.de/politik/deutschland/snowden-oppermann-draengt-whistleblower-zur-rueckkehr-in-die-usa-a-983956.html

Fairerweise muss mann sagen, dass die Union, die Grünen, AFD und FDP letztendlich auch keine andere Meinung gegenüber dem Lausch-Imperium vertreten.

http://friedensblick.de/11145/eu-gruene-rebecca-harms-fuer-militaereinsatz-ost-ukraine/

1999 Jugoslawienkrieg etc.

Als Feigenblatt darf die Bsais ein bischen dagegen sein.

Von einer regelrechten Welle der Empörung innerhalb der Journalisten-Zunft kann man nciht gerade sprechen. Es gibt http://pressefreiheit-in-deutschland.de Und sonst?

Eine von wenigstens 50 Tausend deutschen Journalistinnen und Journalisten, darunter sämtliche Top dogs, unterzeichnete deutliche Forderung an die deutsche Politik? Hätte doch was? Dass die Kolleginnen und Kollegen gegen einen beispiellosen Grundrechtsbruch mehrheitlich aufstehen würden, ist illusorisch? Ich fürchte auch.

was er wörtlich gesagt hat, wird es irgendwie Sommerlochfutter:

Zitat aus dem Interview mit der dpa:
"Wie man hört, sind wohl die Anwälte von Herrn Snowden in Verhandlungen mit amerikanischen Stellen, ob er möglicherweise in die USA zurückkehrt, um sich dort einem Verfahren zu stellen. Das könnte ich aus der Sicht von gut nachvollziehen. Er ist erst Anfang 30 und will sicher nicht den Rest seines Lebens auf der ganzen Welt gejagt werden oder von einem Asyl zum nächsten wandern. Auch die USA müssten ein Interesse daran haben, ein faires Verfahren anzubieten. Wenn sich beide Seiten einig werden könnten, wäre damit auch Herrn Snowden am meisten gedient. Denn sonst wird er immer auf der Flucht sein vor den US-Strafverfolgungsbehörden."

Was ist an diesem Zitat so schlimm?

was er wörtlich gesagt hat, wird es irgendwie Sommerlochfutter:

Zitat aus dem Interview mit der dpa:
"Wie man hört, sind wohl die Anwälte von Herrn Snowden in Verhandlungen mit amerikanischen Stellen, ob er möglicherweise in die USA zurückkehrt, um sich dort einem Verfahren zu stellen. Das könnte ich aus der Sicht von gut nachvollziehen. Er ist erst Anfang 30 und will sicher nicht den Rest seines Lebens auf der ganzen Welt gejagt werden oder von einem Asyl zum nächsten wandern. Auch die USA müssten ein Interesse daran haben, ein faires Verfahren anzubieten. Wenn sich beide Seiten einig werden könnten, wäre damit auch Herrn Snowden am meisten gedient. Denn sonst wird er immer auf der Flucht sein vor den US-Strafverfolgungsbehörden."

Was ist an diesem Zitat so schlimm?

Zitat aus dem Interview mit der dpa:
"Wie man hört, sind wohl die Anwälte von Herrn Snowden in Verhandlungen mit amerikanischen Stellen, ob er möglicherweise in die USA zurückkehrt, um sich dort einem Verfahren zu stellen. Das könnte ich aus der Sicht von gut nachvollziehen. Er ist erst Anfang 30 und will sicher nicht den Rest seines Lebens auf der ganzen Welt gejagt werden oder von einem Asyl zum nächsten wandern. Auch die USA müssten ein Interesse daran haben, ein faires Verfahren anzubieten. Wenn sich beide Seiten einig werden könnten, wäre damit auch Herrn Snowden am meisten gedient. Denn sonst wird er immer auf der Flucht sein vor den US-Strafverfolgungsbehörden."

Was ist an diesem Zitat so schlimm?

Die Kritiker der Maasschen Segnungen verstehen einfach nicht, was ihnen hier zu Teil wird? Aufgehetzt durch bürgerliche Medien wie "FAZ" und "Spiegel" behaupten Mieterinitiativen weiterhin steif und fest, der Mann sei als Tiger gesprungen und als Bettvorleger geendet? Eigene politische Erfahrungen und Erkenntnisse der Betroffenen können kaum zu dieser irrigen Annahme geführt haben? Dann muss es wohl Propaganda gewesen sein.

"von Verrat brüllen" (der Sozialdemokrat ist das gewohnt), hat im Zusammenhang mit der Empfehlung des Heiko Maas an Edward Snowden – eigentliches Thema dieses Threads – eine bitter komische Note

sich weniger mit Medien beschäftigen, die auf ihren Politikseiten die Mietpreisebremse gut finden, während sie sie auf ihren Wirtschaftsseiten verteufeln. Im Fall von Spiegel Online sogar im gleichen Ressort. Mir gefällt das auch nicht, aber Neubauten sind 0,6% des Wohnungsbestandes pro Jahr. Zudem kommt noch ein zweites Paket gegen Sprünge bei den Mietpreisen, siehe Link unten.
Natürlich kann man da von Verrat brüllen, das sind wir Sozialdemokraten gewohnt. Aber für den Oberflächlichkeitspokal qualifizieren tut man sich halt gleichzeitig.

USA-Arschkriecher und Jurazyniker oder Feigling angebracht!

ich stelle mir nur immer vor, wenn das alles, was gerade abläuft, genau andersrum wäre...
- der snowden wäre russe und hätte die überwachung aufgedeckt
- der putsch in der ukraine wäre von "russlandtreuen" aufgeführt worden und die "seperatisten" wären pro westlich
- die russen wollen raketen in kuba stationieren
- ...

das geschrei kann ich mir gerade gut vorstellen. so sind es ja die amis, die nur unser bestes wollen - denn wir wissen ja: wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten

meine wunsch für die zukunft: obama als eine der größten enttäuschungen der politik überhaupt den friedensnobelpreis aberkennen und in guantanamo einweisen, zusammen mit dick cheney, donald rumsfeld, benjamin netanjahu, ismail haniyeh und omar al-schischani. live übertragen im www, das wäre ein spaß

Die Liste ließe sich natürlich beliebig erweitern. Platz gäb's in Guantanamo ja genug

USA-Arschkriecher und Jurazyniker oder Feigling angebracht!

ich stelle mir nur immer vor, wenn das alles, was gerade abläuft, genau andersrum wäre...
- der snowden wäre russe und hätte die überwachung aufgedeckt
- der putsch in der ukraine wäre von "russlandtreuen" aufgeführt worden und die "seperatisten" wären pro westlich
- die russen wollen raketen in kuba stationieren
- ...

das geschrei kann ich mir gerade gut vorstellen. so sind es ja die amis, die nur unser bestes wollen - denn wir wissen ja: wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten

meine wunsch für die zukunft: obama als eine der größten enttäuschungen der politik überhaupt den friedensnobelpreis aberkennen und in guantanamo einweisen, zusammen mit dick cheney, donald rumsfeld, benjamin netanjahu, ismail haniyeh und omar al-schischani. live übertragen im www, das wäre ein spaß.

Es ging glaub ich um die zynische Äußerung gegenüber Snowdon. Da wären eher so Titel wie USA-Arschkriecher und Jurazyniker oder Feigling angebracht!

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article130629439/Maas-plant-weiteren-Kostendaempfer-fuer-Mieter.html

http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-im-fall-snowden-raum-der-feigheit-1.2067797

Das ist so dumm und zynisch dass einem fast die Worte fehlen.
Die SPD ist nur noch zu haarsträubendem Populismus und beschämender Neidhammelpolitik fähig.

Bürgerrechte ? Egal.
Freibier für alle!

Minister durchlöchert die Mietpreisbremse: „Mit dieser Ankündigung beerdigt Minister Maas faktisch die Mietpreisbremse.“ Von dem im Wahlkampf 2013 angekündigtem Vorstoß bleibe kaum noch etwas übrig.

Die "FAZ" schreibt aktuell: "Minister durchlöchert die Mietpreisbremse – Die Mietpreisbremse kommt wohl nicht so scharf, wie sie angekündigt worden ist. Justizminister Heiko Maas zeigt Gesprächsbereitschaft in einem wichtigen Punkt."