Gut und hilfreich v.a. als Erläuterung und Relativierung der süffisanten Bemerkung von dieser in Finanzfragen völlig ahnungslosen Weisswuaschd!

Du stehst ab jetzt ganz oben auf meiner Liste! Ganz ganz ganz oben!
Jetzt hast du mit der falschen Wuaschd spekuliert, Späze!

Auweh, jetzt ist aus der Weisswuaschd eine Leberwuaschd geworden. I geh jetzt zum Ablehnen, kommst au? Dann kömmer uns ja fotzn!

Zustimmung, Herr KaLeu!

Und wann steigen wir beide jetzt groß an der Warenterminbörse oder der Eurex ein?
Mit dem Gewinn kaufen wir dann die Bar und bauen ihr ein eigenes Stadion.

I spekulier ned. Und eine Bar oder ein Stadion brauch I a ned.

Wenn man weiß wie es ausgeht ist es ja keine Spekulation nicht.
Und wir wissen ja, wie es ausgeht: Gut. Ganz bestimmt.

Zustimmung, Herr KaLeu!

Und wann steigen wir beide jetzt groß an der Warenterminbörse oder der Eurex ein?
Mit dem Gewinn kaufen wir dann die Bar und bauen ihr ein eigenes Stadion.

I spekulier ned. Und eine Bar oder ein Stadion brauch I a ned.

Sei mir ned bäs, aber wenn ein Fremdwährungsdarlehen heutzutage von sogenannten Finanzexperten als "hoch spekulativ" eingestuft werden, was sind dann erst Optionen oder gar Futures?
"Superduperhyper spekulativ"?
Vielleicht sollten sich alle mit ihren Superlativen rund um den Finanzsektor mal wieder etwas einkriegen...
Fremdwährungskredite sind kein sicherer Hafen, aber "hoch spekulativ" ist doch in Relation gesehen einfach Schmarrn.

Das kommt halt immer auf den Standpunkt und die persönliche Risikoneigung an. 20-30% Wertverlust sind für den einen absolut akzeptabel für den anderen hochspekulativ. Für mich gilt z.B. eher letzteres. Da muss halt dann die Aufklärung stimmen. Wenn der Kunde weiß, dass ein Risiko besteht, dass er am Ende 20% oder 30% mehr Schulden in EURO hat als bei Darlehensaufnahme und er das Risiko eingeht, dann ist das OK. Der Hoeness hat sicher gewusst, dass das Risiko besteht.

Dass unterschiedliche Zinsniveaus in zwei unterschiedlichen Währungsgebieten über kurz oder lang zu einer Änderung des Wechselkursniveaus führen müssen ist im übrigen klar. Davon auszugehen, dass das nicht passiert ist die eigentliche hochriskante und in meinen Augen unvernünftige Spekulation.

Zustimmung, Herr KaLeu!

Und wann steigen wir beide jetzt groß an der Warenterminbörse oder der Eurex ein?
Mit dem Gewinn kaufen wir dann die Bar und bauen ihr ein eigenes Stadion.

Sei mir ned bäs, aber wenn ein Fremdwährungsdarlehen heutzutage von sogenannten Finanzexperten als "hoch spekulativ" eingestuft werden, was sind dann erst Optionen oder gar Futures?
"Superduperhyper spekulativ"?
Vielleicht sollten sich alle mit ihren Superlativen rund um den Finanzsektor mal wieder etwas einkriegen...
Fremdwährungskredite sind kein sicherer Hafen, aber "hoch spekulativ" ist doch in Relation gesehen einfach Schmarrn.

Das kommt halt immer auf den Standpunkt und die persönliche Risikoneigung an. 20-30% Wertverlust sind für den einen absolut akzeptabel für den anderen hochspekulativ. Für mich gilt z.B. eher letzteres. Da muss halt dann die Aufklärung stimmen. Wenn der Kunde weiß, dass ein Risiko besteht, dass er am Ende 20% oder 30% mehr Schulden in EURO hat als bei Darlehensaufnahme und er das Risiko eingeht, dann ist das OK. Der Hoeness hat sicher gewusst, dass das Risiko besteht.

Dass unterschiedliche Zinsniveaus in zwei unterschiedlichen Währungsgebieten über kurz oder lang zu einer Änderung des Wechselkursniveaus führen müssen ist im übrigen klar. Davon auszugehen, dass das nicht passiert ist die eigentliche hochriskante und in meinen Augen unvernünftige Spekulation.

Gut und hilfreich v.a. als Erläuterung und Relativierung der süffisanten Bemerkung von dieser in Finanzfragen völlig ahnungslosen Weisswuaschd!

Du stehst ab jetzt ganz oben auf meiner Liste! Ganz ganz ganz oben!
Jetzt hast du mit der falschen Wuaschd spekuliert, Späze!

Interessant, was heutzutage von "Finanzexperten" als "hoch spekulativ" eingestuft wird...

Ein Fremdwährungsdarlehen ist immer eine Spekulation. Nämlich eine Spekulation darauf, dass eine gegebene Zinsdifferenz nicht durch eine Währungskursveränderung vernichtet wird. Das ist in den letzten Jahren mit Frankendarlehen schief gegangen. Und unsere Banken und Sparkassen haben diese riskanten Finanzierungsmodelle leider auch privaten Immobilienkäufern aufgeschwätzt.

Sei mir ned bäs, aber wenn ein Fremdwährungsdarlehen heutzutage von sogenannten Finanzexperten als "hoch spekulativ" eingestuft werden, was sind dann erst Optionen oder gar Futures?
"Superduperhyper spekulativ"?
Vielleicht sollten sich alle mit ihren Superlativen rund um den Finanzsektor mal wieder etwas einkriegen...
Fremdwährungskredite sind kein sicherer Hafen, aber "hoch spekulativ" ist doch in Relation gesehen einfach Schmarrn.

Das weiß ich aus eigener Erfahrung. Man denkt, man hat einen günstigen Zinssatz und sitzt auf einmal auf einer um 20% höheren Restvaluta.

Frag nach in Ungarn mit ihren CHF-Darlehen... wobei, der Fascho an der Spitze hat ja einfach mal einen paritären Zwangsumtausch angeordnet

Das hätte locker für den geilen Sven gereicht ;-)

Interessant, was heutzutage von "Finanzexperten" als "hoch spekulativ" eingestuft wird...

Ein Fremdwährungsdarlehen ist immer eine Spekulation. Nämlich eine Spekulation darauf, dass eine gegebene Zinsdifferenz nicht durch eine Währungskursveränderung vernichtet wird. Das ist in den letzten Jahren mit Frankendarlehen schief gegangen. Und unsere Banken und Sparkassen haben diese riskanten Finanzierungsmodelle leider auch privaten Immobilienkäufern aufgeschwätzt. Das weiß ich aus eigener Erfahrung. Man denkt, man hat einen günstigen Zinssatz und sitzt auf einmal auf einer um 20% höheren Restvaluta.

Gut und hilfreich v.a. als Erläuterung und Relativierung der süffisanten Bemerkung von dieser in Finanzfragen völlig ahnungslosen Weisswuaschd!

Interessant, was heutzutage von "Finanzexperten" als "hoch spekulativ" eingestuft wird...

Ein Fremdwährungsdarlehen ist immer eine Spekulation. Nämlich eine Spekulation darauf, dass eine gegebene Zinsdifferenz nicht durch eine Währungskursveränderung vernichtet wird. Das ist in den letzten Jahren mit Frankendarlehen schief gegangen. Und unsere Banken und Sparkassen haben diese riskanten Finanzierungsmodelle leider auch privaten Immobilienkäufern aufgeschwätzt. Das weiß ich aus eigener Erfahrung. Man denkt, man hat einen günstigen Zinssatz und sitzt auf einmal auf einer um 20% höheren Restvaluta.

"Wie viele Kommunen und mittelständische Unternehmen hat sich auch der FC Bayern München auf ein hoch spekulatives Finanzgeschäft eingelassen", sagt Schuldt.

Interessant, was heutzutage von "Finanzexperten" als "hoch spekulativ" eingestuft wird...

warum macht man sich dann bei unseren peanuts-schulden immer so schlimme gedanken ?