Die Löwen-Bar - Stimmt scho...

Stimmt scho... (Antwort)

AÖ — Wed, 15 Aug 2012 13:40:11 +0000

...aber wie oft hat man dem Objekt seiner Begierde früher diverse Malibu-Kirsch an der Bar spendiert, bis man die Holde endlich soweit hatte, dass sie mit einem heim fährt. Das ist ja auch irgendwie Prostitution.

griaß di. also i bin absolut für FREISPRUCH !!! (Antwort)

Casanova — Wed, 15 Aug 2012 11:31:28 +0000

also bitte. die schachtel war schon 17.
da müßten wohl einige (oder nahezu jeder) in den knast, wenn er als volljähriger sex mit einer 17jährigen hat (oder hatte).

ich hatte als Minderjaehriger nur immer Sex mit volljaehrigen, älteren Frauen, getreu meinen Motto
auf an alten Fahrrad lernt mas radeln.....

griaß di. also i bin absolut für FREISPRUCH !!! (Antwort)

Francois Hollande — Wed, 15 Aug 2012 10:55:30 +0000

also bitte. die schachtel war schon 17.
da müßten wohl einige (oder nahezu jeder) in den knast, wenn er als volljähriger sex mit einer 17jährigen hat (oder hatte).

*remember-modus an:
ahhh - de guade oide zeit - schnief !!
*remember-modus aus

du kannst nicht immer 17 sein

Eh bien, à Kiefersfelden ne peut pas arrêter la lecture!
La prostitution (!) (Rapports sexuels non consensuels avec le jeune de 16 ans est autorisé et plus) avec des mineurs est illégal dans F comme dans D.

Translation:
Tja, in der Kiefer kann man halt nicht lesen!
Prostitution(!) (nicht Sex mit gegenseitigem Einverständnis, das ist mit 16jährigen und älter erlaubt) mit Minderjährigen ist in F wie in D strafbar.

griaß di. also i bin absolut für FREISPRUCH !!! (Antwort)

Est60 — Wed, 15 Aug 2012 10:38:27 +0000

also bitte. die schachtel war schon 17.
da müßten wohl einige (oder nahezu jeder) in den knast, wenn er als volljähriger sex mit einer 17jährigen hat (oder hatte).

*remember-modus an:
ahhh - de guade oide zeit - schnief !!
*remember-modus aus

du kannst nicht immer 17 sein

Bis zu 3 Jahre Haft und 45 000 eur Strafe... (Antwort)

my prosecutor mind — Wed, 15 Aug 2012 08:52:25 +0000

...gibt es nach französischem Stafrecht.
In Anbetracht der günstigen Sozialprognose plädiere ich für 2 Jahre Haft. Die 45000 kann er aber schon zahlen.

Und Froonck: In der Dusche im Knast niemals nach der Seife bücken. Der Tip ist kostenlos.

ciao bello (Antwort)

Paul — Wed, 15 Aug 2012 08:03:23 +0000

mit der Unschuldvermutung ist so eine Sache, die Täter sind ja geständig, also Sex
hatten sie schon, nur das Alter wollen sie nicht gewusst haben ....
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!

Ich würde mal sagen wollen: jeder € 30.000,- an einen sozialen Zweck und endlich Ruhe

griaß di oider

Griaß di! Erst amoi! (Antwort)

hjs steckbriefschreiber — Wed, 15 Aug 2012 07:19:02 +0000

Man brauch doch nur in den Aufsichtsrat bei denen schauen:
Helmut Markwort (Gründer der Apotheken-Umschau und des Dreifach-Kinns), Herbert Hainer (weltweiter Kämpfer gegen Kinderarbeit), Dieter Rampl (Erfinder der Mehrfach-Hypothek und Verscherbler von Staatseigentum nach Italien), Edmund Stoiber (Erfinder äh Bayerns) sitzen da alle drin.

Und ein gewisser Uli H.

Griaß di! Erst amoi! (Antwort)

Celtic* — Tue, 14 Aug 2012 20:40:12 +0000

Griaß di!

Unschuldsvermutung rein rechtlich ja! Aber wer einmal bei den Roten war, hat generell ausgeschissen! Dem traut man alles zu. Rein als Löwe.

Vom rein rechtlichen her betrachtet, schauts vielleicht anders aus.

Nicht zu ernst nehmen!

Die Unschuldsvermutung gilt auch für Bayernstars

Gusch 2.0 — Tue, 14 Aug 2012 20:23:52 +0000

...aber das Personaltableau bei den Roten war auch schon mal seriöser. Erst der Zündler und jetzt das: http://www.spiegel.de/panorama/leute/ribery-und-benzema-wegen-sex-mit-minderjaehriger-vor-gericht-a-850060.html