...finde ich die 20.000, die er nennt, eher die Südgrenze von dem, was Sechzig als Zweitligisten am Leben erhält. Ich finde, er hätte eher die Nordgrenze (25 oder 27000 nennen sollen.
Was dann am Ende rauskommt, wird man eh sehen.

Ich finde diese Aussage richtig und wichtig (muhaha) denn damit hat man auch mal eine Aussage getätigt dass zumindest der e.V. den Standort Giesing auch unter größten Kompromissen nicht aufgeben möchte.

Und mit 20.000 hätte man auf den Ist-Zustand nochmal 33% draufgesattelt. Bei mir ist es daher umgekehrt, jede Aussage jenseits der 20.000 hätte eher wieder zweifeln lassen.

Dass es mit 20.000 schwer wird hochklassig zu spielen ist natürlich auch wahr aber einen einfachen Weg wird es für uns vermutlich einfach nicht geben.

Ich sehe es nach wie vor so, dass die KGaA mit HI und samt dem Kooperationsvertrag eigentlich mehr oder weniger handlungsunfähig ist, was größere Projekte anbelangt. Nachdem ja auch außerdem mit einem strukturellen Minus für diese Saison gerechnet wird, brauchen wir uns auch bei den finanziellen Möglichkeiten keinen Illusionen hingeben.

Daher beibt es dabei, dass wir uns nach der Decke strecken müssen, und wenn möglich den Spielball ganz unauffällig der Stadt zuschanzen müssen. Quasi dass wir extremst dankbar wären, wenn die Stadt die Auflagen der DFL bzgl. 2. Liga dann erfüllen würde. Für alles andere haben wir einfach den Arsch zu weit unten. Und ganz ehrlich sehe ich uns von der 2.Liga noch ein ordentliches Stück entfernt. Also "hu kehrs", wenn nicht der Sitzberger.

Negativ an dem Interview: Unnötige Wasserstandsmeldung bzgl. einer Problematik, die ich selbst nur bedingt lösen kann.
Postitv am Interview: Klare Aussage zum vernünftigen Wunsch auf den Verbleib in Giesing.