Ich bin der Autor des Artikels und bedauere, wenn Passagen von dir als unfair empfunden werden.
Ich muss da doch noch zwei Worte zur Verteidigung verlieren. Der Bericht ist nicht so richtig fair.
1. fand das Spiel auf dem Kunstrasen statt, weil der Rasen keine spielfähige Beleuchtung hat. Darum war der Platz auch nicht markiert.
Selbst im Spielbericht des BFV ist nach wie vor der Rasenplatz als Spielort angegeben. Der war auch ursprünglich vorgesehen. Bis der Schiedsrichter sein Veto einlegte. Auf dem Kunstrasen wurde das Flutlicht während des Spiels auch nicht eingeschaltet. War nicht notwendig.
2.sind im Verein rund 30 Mannschaften aktiv - teilweise auch ständig auf dem Rasen. Dass das nicht Wembley sein kann ist zwingend so. Den Platz als ungepflegt und ramponiert zu bezeichnen ist eine ziemliche Frechheit.
Natürlich ist der Rasen bei 30 Mannschaften stark in Anspruch genommen und das sieht man ihm logischerweise auch an. "Ungepflegt und ramponiert" klingt zugegeben etwas polemisch. Das tut mir leid. Deine Kritik ist an der Stelle berechtigt.
3. ist unser Kunstrasen über 10 Jahre alt und in einem nach wie vor gut zu bespielenden Zustand - weil er intensiv gepflegt wird. Die Reparaturstellen entstammen eklatanten Fehlern bei der Verlegung des Platzes durch den Bauherrn LH München.
Um die Historie des Kunstrasens und "eklatante Fehler bei der Verlegung" wusste ich nicht. Ich habe nur den sich mir visuell bietenden Zustand beschrieben: einen in die Jahre gekommenen Platz. Eine Tatsachenfeststellung.
4. war das Spiel immer in einem fairen Rahmen. 0 gelbe Karten für Gern und 2 gelbe Karten für 60 zeigen dies deutlich. Dass Verletzungen im Fußball vorkommen ist leider normal. Natürlich wünsche ich dem verletzten Spieler gute Besserung und eine schnelle Genesung. Der Bericht stilisiert die Heimelf aber völlig zu unrecht zu einer Tretertruppe. Dabei führt das Team die Fairnesstabelle deutlich an (die Löwen sind da am 14. Platz).
Die Abstimmungsprobleme bei der Gastronomie habe ich ja bereits erklärt. Ich war halt auch leider noch im Urlaub.
Und jetzt sollten wir uns wieder auf die Löwen konzentrieren
Von einem "unfairen Spiel" steht nichts im Artikel. Von einer "Tretertruppe" ist ebenfalls nichts zu lesen. Ein "intensives Kampfspiel" zu führen, ist im Fußball nicht verboten. Auch ist im Artikel von einer "harten Grätsche" und nicht von einem brutalen Foul die Rede. Stattdessen wird der "unbändige Einsatzwille" der Gastgeber gelobt, der zum Ausgleich führte.
Zu guter Letzt: Ich mag die Gerner.