Nja.
Die Grafik ist schon sehr aluhutmäßig unterwegs.
1. Insinuiert sie, die Atlantikbrücke kontrolliere so und so viele Journalisten. Wenn jemand irgendwo Mitglied ist, heißt das noch nicht, dass die Organisation Kontrolle ausübt. Wird aber hier insinuiert.
2. Insinuiert sie, der Nationale Sicherheitsrat, das Council on FR und die NATO hätten als ORganisationen etwas mit den Bilderbertreffen zu tun. Haben sie aber nicht. Wird aber hier insinuiert.
3. Insinuiert sie, jeder, der mal bei einem Bilderbergtreffen war, werde von dieser Organisation kontrolliert (Fäden nach unten). Ist nicht so. Wird aber hier insinuiert.
Und irgendwie krieg ich bei sowas dann auch immer das Gefühl, eine Prise Antisemitismus ("Marionetten des Weltfinanzjudentums") steckt auch noch drin. Auch wenn ich es hier nicht belegen kann.
Klaro!
WEnn man sowas präsentiert kriegt, kann man erstmal den Überlegenen spielen und das ganze als Verschwörungskram abtun: "Aluhut", "Weltfinanzjudentum" u.s.w.
Diese Grafik zeigt, wie Medien, führende Persönlichkeiten in den Medien und bestimmte NGOs miteinander verbunden sind. Es ist sogar erläutert, was gestrichelte Linien und leere Pfeile bedeuten. Was Du alles "insinuierst", ist Deiner Phantasie überlassen. Tatsache ist aber nun mal, dass es diese netzwerkartige Verbindung gibt! Und dass wir von der "freien Presse" nichts über diese Verbindungen erfahren!
Gut, wie das mit dem CFR zusammenhängt, der den anderen NGOs übergeordnet dargestellt ist - dazu muss man die Studie lesen!
Was Ähnliches, das die Schweizer herausgearbeitet haben - in diesem Fall die ETH Zürich - ist das Netzwerk der Großkonzerne:
https://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Wenn-147-Konzerne-die-ganze-Wirtschaft--kontrollieren-/story/24530287
Auf beide Studien haben - soweit ich mich erinnern kann - auch die Jungs der ZDF-Anstalt mal Bezug genommen! Ja, die haben sich was getraut!