Ein paar Fragen zur Mitgliederversammlung

1. Wahl des Präsidenten
Reisinger ist nominiert, nur er steht zur Wahl. Von Seiten ARGE-Investor-Griss wird Reisinger kritisiert, also werden hier Nein-Stimmen kommen, wieviele, weiß keiner. Was würde passieren, wenn Reisinger keine Mehrheit bekommt? Dann bleibt er interimsmäßig im Amt, bis eine erneute Mitgliederversammlung über einen neuen Vorschlag des Verwaltungsrats abstimmt, oder? Und: Wie wahrscheinlich ist das?

2. Wahl von Ersatzmitgliedern des Verwaltungsrates
Sind ja eh nur vier, also eine Minderheit. Welches außer dem anderen Ismaik und dem Griechen sind die ARGE-Investor-Griss-Kandidaten? Etwa Bay? Und wie kann man die Wahlchancen beurteilen? Und: Selbst wenn alle vier ARGE-Investor-Griss-Kandidaten durchkommen: Wie stark würde das die Arbeit des Verwaltungsrates ändern?

3. Anträge
Es wurde ja behauptet, es würden Misstrauens-, bzw. Abwahlanträge gegenüber Mitgliedern des Verwaltungsrates sowie die beiden Vizepräsidenten eingereicht. Wenn ich es nicht übersehen habe, ist auf der Homepage des eV davon noch nichts zu lesen. Weiß jemand, ob es solche Anträge gibt? Sind solche in der Satzung überhaupt vorgesehen? Können sie auch als Initiativ-Anträge auf der Sitzung selbst noch gestellt werden? Und falls das alles möglich ist und dann mit Mehrheit durchkommt: Was wären die Folgen? Eine erneute außerordentliche Mitgliederversammlung, auf der diese Posten dann neu gewählt werden?

4. Rolle Ismaiks vor, bzw. nach dem 2. Juli
Laut Medien setzt der Investor ja große Hoffnungen auf diesen Termin. Und Griss trommelt wie ein Wahnsinniger. Aber wenn ich mir die Punkte 1 mit 3 so ansehe: Was wird sich denn groß ändern. Selbst für den Fall, dass alle seine Wünsche durchgehen - was ich eher für wenig wahrscheinlich halte - würde sich an der Gesamtkonstellation doch kaum was für ihn ändern. Entscheidend ist eher das Thema Insolvenz, und das wird auf der Versammlung ja vermutlich gar nicht verhandelt werden.

Zu 1. Theoretisch könnte der VR auf der gleichen Versammlung einen weiteren Kandidaten vorschlagen laut Satzung

http://www.tsv1860.org/verein/neuigkeiten/faqs-zur-mitglieder-versammlung_1215

Alles beschrieben?

Leider nicht, HJS wird das schon gelesen haben, aber er hat ein paar Detailfragen gestellt, die sich mich ebenso stellen.

http://www.tsv1860.org/verein/neuigkeiten/faqs-zur-mitglieder-versammlung_1215

Alles beschrieben?

Naja. Klar ist mir jetzt, dass es in Wahrheit um die Besetzung des Beirates geht. Da will der Investor (oder wollte), dass auch der e.V. (-Verwaltungsrat) zumindest einen ihm genehmes Mitglied entsendet, z.B. namens Ismaik, dann hätte er da die Mehrheit. Aber der eV.-Verwaltungsrat hat doch, selbst wenn er vier Ismaik-Mitglieder hätte, keine Veranlassung, seine zwei Vertreter zu ändern, oder?

Man hätte bei der Vorstellungsrunde jeden einzelnen Kandidaten abfragen sollen, ob er für den Beirat z.B. einen Kandidaten Yaha (?) Ismaik unterstützen würde, der dann dem Investor im Beirat faktisch die Mehrheit gibt. Oder hat man das gemacht?

Aufgrund vieler Anfragen im Vorfeld der Veranstaltung bei PRO1860 werden alle Kandidaten gebeten, eine prinzipielle Frage zu beantworten: „Wie stehen sie zu einer Zusammenarbeit mit dem Investor?“

Beirat wurde nicht dezidiert abgefragt

Man hätte bei der Vorstellungsrunde jeden einzelnen Kandidaten abfragen sollen, ob er für den Beirat z.B. einen Kandidaten Yaha (?) Ismaik unterstützen würde, der dann dem Investor im Beirat faktisch die Mehrheit gibt. Oder hat man das gemacht?

Das kann / könnte man ja auf der Mitgliederversammlung noch fragen.

Naja. Klar ist mir jetzt, dass es in Wahrheit um die Besetzung des Beirates geht. Da will der Investor (oder wollte), dass auch der e.V. (-Verwaltungsrat) zumindest einen ihm genehmes Mitglied entsendet, z.B. namens Ismaik, dann hätte er da die Mehrheit. Aber der eV.-Verwaltungsrat hat doch, selbst wenn er vier Ismaik-Mitglieder hätte, keine Veranlassung, seine zwei Vertreter zu ändern, oder?

Das würde ihm jetzt eher nichts bringen, denn der sitzt da ja schon.

BEIRAT DER 1860-GESCHÄFTSFÜHRUNGS-GmbH
Hasan Ismaik
Yahya Ismaik
Dr. Markus Drees
Robert von Bennigsen

Das weiß ich wohl, aber dann kann der Investor für seine Seite jemand anderen, ihm genehmen, bestimmen und hätte die Mehrheit.

Das weiß ich wohl, aber dann kann der Investor für seine Seite jemand anderen, ihm genehmen, bestimmen und hätte die Mehrheit.

Er kann als AR-Vorsitzender der KGaA nur über zwei Sitze im Beirat der GF-GmbH bestimmen.
Das ändert sich auch nicht dadurch, dass der Yayah VR wird.
Die zwei anderen Sitze bestimmt das Präsidium, mit Zustimmung des VR des Vereins.

Allerdings hat der Beirat keine andere Funktion als die Bestellung und Abberufung der Geschäftsführer. Und auch das wiederum nur mit Zustimmung es VR des e.V.

Zu 1. Theoretisch könnte der VR auf der gleichen Versammlung einen weiteren Kandidaten vorschlagen laut Satzung

Er müsste aber nicht, glaube ich zumindest. Das ist soweit ich weiß eine Kann-Regelung.
Falls es dazu käme, wäre die Sache aber m.E. eh durch. Dann kann sich kein VR mehr halten. Es gäbe vielleicht mal das Chaos, welches wir uns manchmal gewünscht hatten.

1. Wahl des Präsidenten
Reisinger ist nominiert, nur er steht zur Wahl. Von Seiten ARGE-Investor-Griss wird Reisinger kritisiert, also werden hier Nein-Stimmen kommen, wieviele, weiß keiner. Was würde passieren, wenn Reisinger keine Mehrheit bekommt? Dann bleibt er interimsmäßig im Amt, bis eine erneute Mitgliederversammlung über einen neuen Vorschlag des Verwaltungsrats abstimmt, oder? Und: Wie wahrscheinlich ist das?

Wenn Robert Reisinger im Amt bleibt wird Herr Veauthier wieder klagen. Wenn er nicht bestätigt wird bestimmt der Verwaltungsrat daher meiner Meinung erneut einen Übergangspräsidenten und stellt diesen zur Wahl. Entweder in derselben oder in einer außerordentlichen MV.

2. Wahl von Ersatzmitgliedern des Verwaltungsrates
Sind ja eh nur vier, also eine Minderheit. Welches außer dem anderen Ismaik und dem Griechen sind die ARGE-Investor-Griss-Kandidaten? Etwa Bay? Und wie kann man die Wahlchancen beurteilen? Und: Selbst wenn alle vier ARGE-Investor-Griss-Kandidaten durchkommen: Wie stark würde das die Arbeit des Verwaltungsrates ändern?

Ich persönlich mache um Karl-Christian Bay einen Bogen aber Investorenkandidaten konnte ich zumindest auf der Vorstellungsrunde nicht entdecken.

3. Anträge
Es wurde ja behauptet, es würden Misstrauens-, bzw. Abwahlanträge gegenüber Mitgliedern des Verwaltungsrates sowie die beiden Vizepräsidenten eingereicht. Wenn ich es nicht übersehen habe, ist auf der Homepage des eV davon noch nichts zu lesen. Weiß jemand, ob es solche Anträge gibt? Sind solche in der Satzung überhaupt vorgesehen? Können sie auch als Initiativ-Anträge auf der Sitzung selbst noch gestellt werden? Und falls das alles möglich ist und dann mit Mehrheit durchkommt: Was wären die Folgen? Eine erneute außerordentliche Mitgliederversammlung, auf der diese Posten dann neu gewählt werden?

Meines Wissens nach sind keine relevanten Anträge gestellt worden (auch keine Anträge zur Abwahl eines/mehrerer Funktionäre). Aber ich will nicht ausschliessen dass hier teilweise Stillschweigen vereinbart wurde.

4. Rolle Ismaiks vor, bzw. nach dem 2. Juli
Laut Medien setzt der Investor ja große Hoffnungen auf diesen Termin. Und Griss trommelt wie ein Wahnsinniger. Aber wenn ich mir die Punkte 1 mit 3 so ansehe: Was wird sich denn groß ändern. Selbst für den Fall, dass alle seine Wünsche durchgehen - was ich eher für wenig wahrscheinlich halte - würde sich an der Gesamtkonstellation doch kaum was für ihn ändern. Entscheidend ist eher das Thema Insolvenz, und das wird auf der Versammlung ja vermutlich gar nicht verhandelt werden.

Ich vermute es ist ganz banal. Herr Ismaik wird selbst noch nicht wissen wie er weiter vorgehen soll. Es steht eine Finanzierung der KGaA an. Ich vermute mal er ist selber gespannt wie ein Loch in mittleren 1-stelligen Millionenbereich (ohne ihn) geschlossen werden kann und wer sich dafür eventuell aus der Deckung wagt (oder auch nicht). Braucht die KGaA frisches Kapital, und davon ist auszugehen, ist Herr Ismaik automatisch wieder im Spiel. Übernimmt die Finanzierung eine Dritte Partei kann ihm das auch erstmal recht sein.

1. Wahl des Präsidenten
Reisinger ist nominiert, nur er steht zur Wahl. Von Seiten ARGE-Investor-Griss wird Reisinger kritisiert, also werden hier Nein-Stimmen kommen, wieviele, weiß keiner. Was würde passieren, wenn Reisinger keine Mehrheit bekommt? Dann bleibt er interimsmäßig im Amt, bis eine erneute Mitgliederversammlung über einen neuen Vorschlag des Verwaltungsrats abstimmt, oder? Und: Wie wahrscheinlich ist das?

Wenn Robert Reisinger im Amt bleibt wird Herr Veauthier wieder klagen. Wenn er nicht bestätigt wird bestimmt der Verwaltungsrat daher meiner Meinung erneut einen Übergangspräsidenten und stellt diesen zur Wahl. Entweder in derselben oder in einer außerordentlichen MV.

Und wenn dann der neue vom Verwaltungsrat bestellte Präsident wieder in einer Mitgliedervesammlung gewählt werden soll, dann klagt Kiermeier (Veauthier ist "nur" der Anwalt) wieder und dann wieder und ...
Außerdem wird ja schon die Einladung in Frage gestellt, also auch alle Anträge lt. Kiermeier sinnlos.

Interessant wird es bestimmt, wenn man bei Veauthier nachfragt, wie denn z.B. eine Abwahl von Verantwortlichen funktionieren soll wenn gar keine Versammlung möglich ist. ;-)

2. Wahl von Ersatzmitgliedern des Verwaltungsrates
Sind ja eh nur vier, also eine Minderheit. Welches außer dem anderen Ismaik und dem Griechen sind die ARGE-Investor-Griss-Kandidaten? Etwa Bay? Und wie kann man die Wahlchancen beurteilen? Und: Selbst wenn alle vier ARGE-Investor-Griss-Kandidaten durchkommen: Wie stark würde das die Arbeit des Verwaltungsrates ändern?

Warum soll Bay ein Kandidat des "ARGE-Investor-Griss-Lagers" sein, wenn er im Auftrag des aktuellen Präsidiums Verhandlungen führt ? Das würde nicht zusammenpassen.

Ich fand meine Antwort gar nicht so schlimm.

3. Anträge
Es wurde ja behauptet, es würden Misstrauens-, bzw. Abwahlanträge gegenüber Mitgliedern des Verwaltungsrates sowie die beiden Vizepräsidenten eingereicht. Wenn ich es nicht übersehen habe, ist auf der Homepage des eV davon noch nichts zu lesen. Weiß jemand, ob es solche Anträge gibt? Sind solche in der Satzung überhaupt vorgesehen? Können sie auch als Initiativ-Anträge auf der Sitzung selbst noch gestellt werden? Und falls das alles möglich ist und dann mit Mehrheit durchkommt: Was wären die Folgen? Eine erneute außerordentliche Mitgliederversammlung, auf der diese Posten dann neu gewählt werden?

Laut Satzung ist es möglich, bei einer MV über die Abwahl einzelner Präsidiums- und Verwaltungsratsmitglieder abstimmen zu lassen, wenn zuvor 2,5% der stimmberechtigten Mitglieder einen entsprechenden Antrag unterschrieben haben.

Nachdem ein solcher Antrag nicht fristgemäß eingegangen ist, hast sich das Thema für diese MV erledigt. Auf der Versammlung selbst ist ein spontaner Putsch meiner Meinung nach nicht möglich, bin aber ehrlich gesagt zu faul noch mal in der Satzung nachzusehen.

Auch Onkel Hasan hat übrigens keine Anträge gestellt.

Es gibt nach meinem Informationsstand überhaupt nur vier "normale" Anträge (plus die paar satzungsändernden), die aber für uns Ewiggestrige alle unkritisch sind. Anders formuliert: Es kann - unabhängig davon, ob sie angenommen oder abgelehnt werden - nicht viel kaputt gehen ;-)

Nachtrag:
Die Infos stammen von einem Mitglied des Wahlausschusses. Eigentlich sollten die Anträge auf tsv1860.org auch schon veröffentlicht sein, aber scheinbar hat die Geschäftsstelle aktuell Wichtigeres zu tun ;-)

3. Anträge
Es wurde ja behauptet, es würden Misstrauens-, bzw. Abwahlanträge gegenüber Mitgliedern des Verwaltungsrates sowie die beiden Vizepräsidenten eingereicht. Wenn ich es nicht übersehen habe, ist auf der Homepage des eV davon noch nichts zu lesen. Weiß jemand, ob es solche Anträge gibt? Sind solche in der Satzung überhaupt vorgesehen? Können sie auch als Initiativ-Anträge auf der Sitzung selbst noch gestellt werden? Und falls das alles möglich ist und dann mit Mehrheit durchkommt: Was wären die Folgen? Eine erneute außerordentliche Mitgliederversammlung, auf der diese Posten dann neu gewählt werden?

Laut Satzung ist es möglich, bei einer MV über die Abwahl einzelner Präsidiums- und Verwaltungsratsmitglieder abstimmen zu lassen, wenn zuvor 2,5% der stimmberechtigten Mitglieder einen entsprechenden Antrag unterschrieben haben.

Nachdem ein solcher Antrag nicht fristgemäß eingegangen ist, hast sich das Thema für diese MV erledigt. Auf der Versammlung selbst ist ein spontaner Putsch meiner Meinung nach nicht möglich, bin aber ehrlich gesagt zu faul noch mal in der Satzung nachzusehen.

Auch Onkel Hasan hat übrigens keine Anträge gestellt.

Es gibt nach meinem Informationsstand überhaupt nur vier "normale" Anträge (plus die paar satzungsändernden), die aber für uns Ewiggestrige alle unkritisch sind. Anders formuliert: Es kann - unabhängig davon, ob sie angenommen oder abgelehnt werden - nicht viel kaputt gehen

Nachtrag:
Die Infos stammen von einem Mitglied des Wahlausschusses. Eigentlich sollten die Anträge auf tsv1860.org auch schon veröffentlicht sein, aber scheinbar hat die Geschäftsstelle aktuell Wichtigeres zu tun

Das wäre am 19.6.(Poststempel, Sendedatum bei Email und Fax) sowieso zu spät gewesen.
Eine Abwahl muss ebenso wie satzungsändernde Anträge mit der Einladung auf der Tagesordnung stehen. Dazu war der 16.6.(Ladefrist) spätester Termin.

Rein theoretisch könnten Hasans Anträge schon noch kommen.
Wie lange dauert ein Brief von Abu Dhabi nach München?
Ausschlaggebend ist nach Satzung ja nicht der Eingang sondern die Aufgabe zur Post ;)

Und dann die Frage: Müssen solche Anträge auf Deutsch sein? Oder muss man dann einen vereidigten Übersetzer bemühen?

Und dann die Frage: Müssen solche Anträge auf Deutsch sein? Oder muss man dann einen vereidigten Übersetzer bemühen?

Da langt eine Schweizer Agentur ;-)

Und dann die Frage: Müssen solche Anträge auf Deutsch sein?

Klar Amtssprache hier ist deutsch.

Ich bin bloß froh wenn der Käse dann am 02.07. vorbei ist.

ist es anscheinend nicht... oh mann.

...kaum schreib ich das, schon geht es in die Hose. Aber versprochen. Ich war es nicht.

RSS-Feed dieser Diskussion

Ein paar Fragen zur Mitgliederversammlung (Forum)