"Dahoam" soll ja offensichtlich Dialekt sein. Gleichzeitig ist es für sich auch für Norddeutsche leicht verständlich, da nur der eine Diphthong "ei" des Hochdeutschen durch "oa" ausgewechselt wird. Das Ganze ist in ganz Deutschland sehr bekannt, beispielsweise durch "oans, zwoa, gsuffa" oder "Boarisch". Höchstwahrscheinlich ist es der für das Bayerische als am typischsten angesehene Diphthong-Austausch, so typisch, dass er von Preußen sogar manchmal an unpassender Stelle ("Ein Moaß Bier") probiert wird.

Auf der anderen Seite tut sich dar Bayer mit der Endung -e schwer. Deshalb wird eine "Ente" zur "Antn", eine "Ecke" zur "Eckn" und eine Kante zur "Kantn". Zwar kann der Bayer auch Fremdwörter, aber wenn man ihm die Wahl ließe und er echten Dialekt gebrauchen dürfte, dann würde er statt Finale wohl "Endspui" hernehmen. Das wäre dann zwar echter Dialekt, aber es würde zugleich eine Überforderung für alle Nicht-Bayern bedeuten. Zum einen wären es dann zwei Dialektwörter, zum anderen ist es für Nichtbayern schon eine gewaltige Herausforderung zu erkennen, dass bei "Spiel" im Bayerischen nicht nur aus dem Vokal /i/ ein seltsamer, gutturaler Diphthong, nämlich /ui/ wird, gleichzeitig verschwindet auch noch das /l/ auf Nimmerwiedersehen.

"Finale dahoam" macht es also für den Preußn leicht, zu verstehen, was gemeint ist. Mit ein wenig Übung kann er es sogar selbst aussprechen. Gleichzeitig gibt es so ein bisserl einen bayerischen Tatsch. Es ist kein echtes Bayerisch, sondern es ist das Bayern für Bayer-auf-Rügen-Fans, für Musikantenstadlfans und eben für FC-Bayernfans.

Und - letzter Gedanke - das ist nicht zufällig so. Es wurde Hoeneß & Co nicht gegen ihren Willen von Sat1-Bild und Nachhechlern aufs Auge gedrückt. Vielmehr ist es seit vielen, vielen Jahren das Erfolgsrezept, mit dem man es geschafft hat, 70% Sachsen und Nordhessen ins Stadion zu holen.

Es ist nicht echt. Es spielt Echtheit vor. Und ist deshalb erfolgreich.